中国乒乓队，赢得起就输的起！

男单失利后，主持人的一句话我觉得很有道理：“我们对他们的要求已经超出了竞技体育的规律。”我理解竞技体育的规律就是哪怕你有较高的胜率也总会有一定的负率，就好像望子成龙的家长容不得孩子在任何一门功课上有丝毫闪失。纵观这次中国的几只梦之队，均有不同程度的失常，排排队的话应该是：1体操队（大面积失常，连王牌李小鹏也……），2跳水队和羽毛球队（在一个王牌项目上有极其严重的失常），3乒乓球队与女子举重队（均是在一项上对对手、困难估计不足，突遇困难后又缺乏迅速摆脱的能力）。
其实看王皓昨天的比赛，除第一局进入状态慢之外，其余5局基本正常，每局都是两分的差距，反应出王皓在关键球处理上还不如柳成敏果断、豁得出去，这是失利的重要原因。当然第五局也反映了王皓承受压力的能力。总之我认为是一场基本正常的比赛，两个绝顶高手的对决，差距往往只在毫厘之间，不幸的是这次韩国人笑到最后。对于这样一场正常的比赛，咱们却出现了这样几种观点，我想会让其他国家的、爱中国队的球迷不敢恭维。
1、王皓技术落后论：这一点最幼稚可笑，因为地球人都知道奥运会比的是心理，尤其是决赛。王皓才21，他的技术当然有进一步调整、改进的余地和必要，但也决不是落后呀，下次赢球后就进步了？？连柳成敏也承认“他的技术在我之上，输在压力过大”当然这是人家的恭维，我们大可不必当真。但是王皓在短短的1、2年内经历了先进论、落后论，完全由输赢来决定，不能不让人觉得可笑，此类观点基本不懂乒乓。（但愿我们的学球儿童别一窝蜂的由学直板横打转向一窝蜂学单面拉！！！）
2、王皓压力过大论：事实到是事实，但谁无压力？？柳承敏没有压力吗？韩国人已经16年没有得到奥运会乒乓球金牌了，更何况韩国代表团在本届奥运会上的金牌数量远远比中国代表团少得多，论肩负的压力其相比于王皓只会多。按说乒乓队已经完成了赛前的公开目标，中国代表团形势也丝毫谈不上严峻（比俄罗斯、德国等），王皓完全可以轻松上阵的，那么王皓巨大的压力来自何方？？？？？有人真正给他降压了吗？王皓在第五局放手一搏后反而占上风、第六局9：9又有发球权时有了想法，压力随之又来。
3、骂王皓无用论：此种观点最伤人心。持这种观点的人的典型想法是：“刘国政神话”只能出现在中国队身上，若出现在别国身上则要骂球员、怨天尤人。试想当初如果刘国政、金泽珠倒过来，国人还不得把刘国政给生吞活剥了！！看看人家韩国媒体和球迷，那样输了球，对球员依然是鼓励、鼓励、再鼓励，并支持老金执掌帅印才有了今天的成绩！看看人家韩国女子举重运动员和媒体，到手的金牌被唐功红不可思议的一举夺走后只是由衷的赞叹和佩服。昨天的柳成敏让我看到了98曼谷亚运金泽珠的影子，一个在红色风暴中奋勇不屈的独狼的影子！！我们是泱泱大国、礼仪之邦，世界第一乒乓强国的球迷，为什么对自己的子弟兵还不如对一个披着日本军旗、在美国招摇过市的B子宽容呢？
4、让球恶果论：重要依据之一是昨天王励勤与老瓦打时很“神勇”，与前天“判若两人”所以前天一定是让球。我想再费口舌也说服不了这些人，因为他们从一开始就戴着有色眼镜，一开始就有戒心。其实“判若两人”的现象在乒乓球里并不奇怪，业余中也有发生，这与心态、特点被抑制还是得以释放、临场因素以及对手对比赛的重视程度、发挥情况等等因素有关。我不想说服这部分球迷，你非这样认为就这样认为吧，谁也管不着你，建议你去新浪网看看王涛的评述，我感觉比较客观。再罗嗦一句：蔡振华是让球制度最大的受害者、刘国梁是不让球制度最大的受益者，我相信我们的乒乓球队！！正如我在他们90年代初最低潮时，仍然支持相信他们一定会再次崛起、重新屹立于世界之巅一样！！！！
说到这里可能会有人骂了：小丫，显你能啊？你有啥论，白痴论啊？我想持什么论并不重要，关键的是现在我们的乒乓球队需要我们做什么？我们可以在他们得意时不去奉上鲜花与掌声，但绝不能在他们受伤时再去往伤口洒一把盐。如果你热爱国球，就一起呐喊吧：中国乒乓球，赢得起就输的起！王皓站起来，马琳站起来；林丹、鲍春来同样站起来！2008，属于你们！！！！