[转帖]四面攻球拍打法之我见

看了大家的讨论后，我感到似乎用通常球拍的规范打法者至少与拿四面攻球拍者之间基本上是无法练球的；执四面攻拍打过来的球球性难以控制（也凭这个得分），对要通过正常的练法来做热身并求得技术的不断温习、巩固和进步的人已形成的动作模式是一种极大的破坏。而这种动作模式，却是专业运动员经过十多年孜孜不倦的、严谨而艰苦的科学训练才能养成，它也是运动员技术能登顶的保证。破坏这种模式，一个运动员要想取得较稳定的成绩是不可想象的。所以，四面攻的打法，与乒乓球这项运动半个多世纪以来通过好不容易的摸索现已非常成熟的科学训练体系不是建立在一个共同的理解上的，也就是说，四面攻打法是民间娱乐式乒乓球运动的一个新生事物，它的功劳，是带动更多的人来“玩”这项运动，与专业式的乒乓球发展的大方向是有距离的。

   我注意到，四面攻打法的人动作随意性很强，在脱离整体的枝节上过于灵活多变，因而技术很难有专业意义上的“定型”一说。与其说，四面攻与规范发展的乒乓球运动对基本动作的理解有差距，不如说它与现在比较成熟的乒乓球运动所仰仗的并不是同一个技术基础。

   我看四面攻的视频，好象打不出正常的中规中矩的撞击球（即力线通过球心的），全是抹、划、擦、刮出来的球性古怪的球，而身体也很难像正规打法那样讲究统合起来协调地运动，是身体小肢节部分用得多，看上去缺乏节制、较散漫，这需要打球者的灵气或者说身体能做出不太协调的动作才能完成。而这一点，正是按常规学球者要力避的。

   对掌握这项运动，庙堂和在野的两种理解及其产生的打法，似乎很难走到一条道上来。有时看电视上直播或转播的乒乓球赛，赛间休息时间，为活跃气氛，主持人会邀专业选手与当地球迷做友谊赛（通常是五分或七分赛制）。这样的赛前，也是有一两分钟的“练球”时间的。业余球迷通常是野路子打法，击出来的球球性古怪，基本上打不出热身需要的球来，所以专业球员也只能敷衍了事地应付一下：多以撩半高球为主作胡乱的奉陪。真打起来也不能认真打，也多以放高球为主陪对方取乐出汗。还是一句话，两者不在同一基础上，无法按常规较量。

   兴之所致，说了些真实的想法和感受，希望陶器先生不要见怪。四面攻打法，做乒乓球运动民间的健身康乐普及，功莫大焉！但四面攻的地位，还是要给它一个实事求是的界定或定位才好。民间的就是民间的，与精英体育何干？只要广大群众开心就好。各向各的方向发展就是了。

听君一席话，胜练十年功，谢谢楼主了！