有用U6的 朋友进来说说？？

有用U6的 朋友进来说说？？

经典五夹，适合弧快型打法，较mc2硬些

QUOTE:

以下是引用windham在2009-7-19 10:56:00的发言：
经典五夹，适合弧快型打法，较mc2硬些

谢谢！据说E1是U系列的升级版叫我是快攻结合弧圈打法，正在E1，E3，U6之间举棋不定，现有的球拍是红黑，个人技术原因用不好，故想进一球板，望给点建议，明知道适合自己的就是最好的却总相信一分钱一分货，同系列产品只买贵的不买对的，见笑了。

U-6,我用过一段时间，感觉上手快容错好，稍硬，底劲较足，弧圈较贼，速度快，比mc2要好用的多。

我与楼上感觉正好相反，前两年用Ｕ6，先用拍里奥的套胶，前段时间换成正手729猎豹，反手729－2（德国海绵）（本人反手好于正手），中间还用过一年的拍里奥ＴＴ（碳板），感觉拉球好于Ｕ6，后来又用ＭＣ－2，反手ＣＪ8000两面弧圈，正手龙卷风，感觉控制和底劲好于ＴＴ，昨天练球特别试了一下Ｕ6和ＭＣ－２，结果是ＭＣ－2能拉回去的球，Ｕ6多数掉网，应该说729的猎豹还要好于锐科特的龙卷风吧，但我的体会是Ｕ６板虽然硬，但弹性不如ＭＣ－2，底劲更不足，只是因为是进口木材的缘故价格稍高，性能上未必好于ＭＣ－2。

同学的孩子跟我去打球，原先说过要送他一个拍子，ＴＴ前段时间让人要去了，比较一下Ｕ６和ＭＣ－2，打完后把Ｕ６送了。

[此贴子已经被作者于2009-8-7 11:28:26编辑过]

U6拉弧圈时吃的住球，速度力量也不错。控制好，手感清晰

仁者见仁智者见智。。。

 用U6快3年了，开始一直用的狂3
后来换成焦点2
感觉还行

U6和MC2我倒是都用过，感觉还是U6跟好些，手感清晰，底劲较大，容错性好，因为好用便送给儿子了，作为他学球的主打拍，儿子说我的EG只比U6好用一点，只是一点而已！！搞得我很郁闷！！