“草”试打报告~~

    这两天出差，昨天一回来就迫不及待的贴上“草”去试皮去了~~

    底板：红黑7。6   正手狂彪III，反手“草”1.0海绵

 

    这个“草”一上手最出彩的地方就是它的海绵，这海绵完全不弹，你块铜版纸一样，还没有贴上就会怀疑，这样的海绵能起到什么样的效果？？？

    闲话少说，胶皮贴上，底板一道胶水胶皮一道胶水，很容易就给贴合上了，没有其它兄弟说的不容易贴上的问题。

    首先上手，先是跟球友热身，老习惯，肯定是我反手削，对手攻，这时能明显感觉到，“草”对于削球比较能吃住球，那海绵能减掉对手球过来的大部分冲力，削过去的球比较低平和转。练了大概10来分钟，基本上，这块胶皮对于退台削球来说是完全是没有任何问题。

    接着开始比赛，现在将是用正常习惯全面使用这块胶皮。

    在比赛过程中发现了以下些球的处理，个人感受提出来大家分享一下：

    第一种球，对手发短急下旋反手位，用“草”一搓，下网？（看来是要加力，板型还要再平些）（说明一下，平时下旋过来，我用OX一般是用搓+拱，板型不会太平，这样过去的球有些晃的，落点好的对手也不容易抢），接着在回合中也是一样，对手过渡球有加力搓到我反手位“草”的球，80%都下网了，除非特别注意。

     第二种球，对手急上不转冲反手，一般我习惯是用侧撇直线，可是同样的手型，这“草”撇过去的居然是半高不转，对后一板打死。郁闷。。。。。（OX侧撇直线过去的球，一般会稍短且下沉，对后如果不抢前点冲，一般会冲不到球或下网）

     第三种球，就是台内下旋的弹击或拱，轻挑过去，球很稳定，成功率也非常的高，但对对手的威胁不大。加力挑，成功率稍低些，但发现，守全没有速度，在正常发力的情况下，球居然是慢慢过去的，对手居然有时间做出防守动作把球防过来。几局下来，总结原因，这应该是那个没有弹性的海绵造成的。

     第四种球就是减力挡和吸，居然过去全是冒高，看来板型要也压些才能使用这个“草”。

     最后总结一下这个“草”，台内使用，非常不合适，因为那个不弹的海绵，造成球跟胶皮，跟底板的感觉，根本不能清晰的传到手上，基本上一碰，球就飞了，完全没有对球的掌握这种感觉，经常轻轻一碰，球就西里糊涂的半高早过去了。而手上根本没有任何感觉。

     同样，在进攻上，由于海绵的性能，造成进攻力不强。在有海绵的情况下，基本丧失了长胶的怪异性，球不算太飘，也不太怪。（这个性能在后面练习中，全面试了一下，不管用使用哪种长胶手法来使用，基本球都不算太飘）

     但这胶皮应该比较适合于反面长胶全削的选手（像朱世赫那样用，非常适合），反手削球能加转，球也特别的顶。

     这几天准备去掉海绵，用上OX“草”再试试性能如何！

 

[此贴子已经被作者于2009-9-3 9:22:36编辑过]

不错不错，赞一个！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

如果能再分析得深入一些，就更好了！

QUOTE:

以下是引用tlt95240在2009-9-3 14:20:00的发言：
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

呵呵，个人使用后感觉，并不要求苟同~~

 

楼主概括得太精辟了，收藏了！