[原创]三维标靶与狂飙3的对比评测（能看到图片了）

标靶也使用了新潮的真空包装，漂亮美观，中英文“标靶”二字非常醒目大气。
 

[原创]三维标靶与狂飙3的对比评测

[原创]三维标靶与狂飙3的对比评测

 
打开包装后，红色的胶面滋润中透着光亮，透过胶面可清晰的看到竖排的胶粒非常密集，从侧面看到的是较厚的底皮和细短的胶粒，浅绿色的海绵也很细腻。
 

[原创]三维标靶与狂飙3的对比评测

[原创]三维标靶与狂飙3的对比评测

标靶上先后刷了两遍有机胶水，并将胶水面上覆上护膜，明显的看到套胶膨胀起来形成一座拱桥型。

[原创]三维标靶与狂飙3的对比评测

试打球板：斯帝卡水晶二代
对比套胶：DHS狂飙3/39°
为了真实的检验标靶与狂飙的性能，我将两款套胶同时粘贴在球板的正反面，这样便于交替实验对比。

[原创]三维标靶与狂飙3的对比评测

[原创]三维标靶与狂飙3的对比评测

 

 
试打体验如下：

旋转——与狂飙十分相似，发球很转，侧旋球的运动轨迹呈现出明显的侧拐。拉出的前冲和加转弧圈球旋转非常好，前冲力大，在对方台面跳起后二速有突然加快的下扎弧线产生。起下旋非常轻松。慢搓出的球体现出强烈的下旋，可能是灌胶遍数不同的缘故（狂飙因不是首次粘贴只刷胶一次，标靶俩次），当日的试打中，感觉标靶在中等力量击球时的弹性和弧线明显高于狂飙。在其后几天的试打中，由于套胶中溶剂的消失，标靶的上述现象与狂飙没有了明显的区别。
结论：在近中台标靶的弹性略好于狂飙，但在远台大力量反拉不如狂飙的底劲足。
 
速度——近台攻球标靶发力轻松，出球速度很快，不拖泥带水。弧线长且平直，带有下沉感。透板的声音非常清脆悦耳，手感通透扎实。但脱板时间比狂飙稍慢点儿。
结论：击球速度与狂飙不相上下，在手感的通透性和击球声音上我更喜欢标靶。
 
控制——标靶在处理台内球技术上体现出的性能不错，接发球摆短时，球在触板后的感觉很清晰，弧线和落点易控。加力劈、减力挡运用自如。无论是推拨和搓削线路中规中矩，无飘忽感，容错率高。
结论：与狂飙相媲美，不分伯仲。
 
总体印象
标靶是一款性能优异且全面的国产粘性套胶，其亮点体现在它将旋转、速度和控制以及在手感的通透性上结合的非常完美，较好的改变了大家对国产套胶中普遍存在的硬胶发死，软胶发肉的印象，特别适合初学者和选择了快弧和弧快打法的球友们使用。
不足之处：不知是否是个例，海绵在切割中刀痕处出现许多小裂口，有掉海绵渣渣的现象。建议在今后的量产中加以控制和改善。

[原创]三维标靶与狂飙3的对比评测

以上测评纯属个人感受，仅供参考。

[此贴子已经被作者于2009-12-28 16:28:59编辑过]

标靶是碳中王绝配，昨晚配在OC上让我大跌眼镜！[em1026]

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-12-27 16:43:00的发言：

标靶是碳中王绝配，昨晚配在OC上让我大跌眼镜！

放在银河u1感觉力量还行··

[em1001]

海绵的确很脆弱

我用壁纸刀也给弄掉渣了

貌似直接用剪子剪会好一点

标靶与狂三的对比才是球迷真正想看的测评，谢谢楼主分享！！

QUOTE:

以下是引用狂歌醉明月在2009-12-28 1:13:00的发言：
我这里看不到图，你们看得到不？

我也看不到图[em1004]

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-12-27 16:43:00的发言：

标靶是碳中王绝配，昨晚配在OC上让我大跌眼镜！

[em1012]

无图。

看不到图啊