离婚案件的高潮出现在法庭辩论时…… [原创]

审：现在进行法庭辩论，首先由原告发言。
原：尊敬的审判长、审判员：通过刚才的法庭调查，基本事实已查清。由于被告不同意离
婚，且我在庭审中亦未提供夫妻感情破裂的有力证据。因此，今天在这庄严的法庭上， 我不得不将藏在心中五年的委屈讲出来！我必须得离婚！那是五年前的正月十六，我随媒人去被告家当面，接待我们的那个男孩五官长得端正，身材极棒，高高的，浑身是劲！他又很善言谈，问寒问暖的！作为一个性格内向的农村姑娘，他简直就是我心中的白马王子！我暗自下定决心，这辈子跟定他了！爸妈收的彩礼也不用退了！
审：请被告注意法庭纪律！别摇来摇去的。原告继续发言。
原：临近中餐时，从门口走来一人，他的五官还算秀气，身子骨却非常单薄，风吹得动一般！我正思量着，“王子”叫到：“哥！你今天相亲，咋才来？人家姑娘可等久了！”“我～我
刚在园子里浇菜，我不～不知她来了啊！”我一听，傻了！难道我将和这样一个说话口吃，长得如墙上芦苇般的男人生活一辈子？！唉！刚才暗下决心的勇气早已荡然无存！回想自己的三次相亲历史，都因我没看中对方而退回别人的彩礼，为此还不知同父母吵过多少回呢！今天，正在心里感谢上天终于给我送来白马王子，谁知却又得擦肩而过呢！再想想回家后父母的脸色……唉！正在万般无奈的时候，我与“王子”的眼神不期而遇，触电般！自己便从中获得了无穷的力量：我为了能与心中的白马王子天天见面，嫁给他哥又何妨！
审（被告浑身颤抖，脸色铁青）：被告，你怎么啦？是否要休庭休息休息？
被：不!
审：原告，请你注意，这是法庭辩论，不是要你讲故事，把与本案有关的事讲清楚便可，你继续发言。
原：就这样定了下来！半个月后，我便与被告按当地风俗举行了婚礼。所以，我们的结合本来就是一场错误！系典型的草率结婚，毫无感情基础可言！这是我的第一段辩论意见。
审：现在由被告发言。
被：尊敬的审判长、审判员：请原谅我的激动！因为原告的发言完全是胡说八道！我为了我们的孩子坚决不同意离婚！试问原告，没有感情何来孩子？没有感情何盖房子？喜欢我弟又有何证据？我与原告婚后从未吵架，只是我性格内向，少言语罢了！我弟与我关系挺好，他下个星期就结婚了！我并不是口吃！
审：原告发言。
原：唉！你怎么这般迟钝呢？你难道不记得我们每次逢墟赶集，我都是坐在你弟的自行车后面？你难道忘了每次干农活我都是和你弟在一起配合、一起说笑？你难道忘了我贴身带的那个日记本，那可是你弟的！你不是有一天问我梦中在背什么？我今天就告诉你，那是在背他的一段日记：“我只是一个普通的男孩，我唯一能做到的是为你撑起一片蓝天！让你在这片蓝天下幸福地生活！没有一丝忧虑，没有半点委屈！”我的确曾为此疯狂感动过！
被：我身子骨弱，骑车技术不行，你坐我弟后面有啥关系！我言语不多，你和我弟都爱说
话，在一起劳动有啥关系？我弟读的书比你我都多，向他学习也没关系啊！
审：现在由原、被告进行最后一轮发言！
原：被告的牵强附会的解释显然站不住脚。说句实在话，我是个性情中人，我这样做的原动力来自我对他弟的一片真爱！记得有一天晚上，我与他弟在家看中央一台放的武松与潘金莲的感情戏那一集，我不禁热泪盈眶！是啊！别人潘金莲那时候便敢于追求自己的爱情，我与自己心爱的人天天在一起却没敢向他表白，我真是个没用的人啊！但当时我真的舍不得破坏现有的温馨时刻，便红这脸问：“你支持潘金莲吗？能理解她吗？”“我理解她的！我欣赏她的勇气！”哦！我完全陶醉在他的回答里！冥冥中我们仿佛相拥在一起……我忘不了每个想他的夜晚！忘不了我们在一起的欢乐时光！在我内心深处我一直是将与被告接触当做我同他弟相恋的条件！象我们这种名存实亡的婚姻早该解除了！我也不想再欺骗被告了。
被：那你为啥不早提呢？我不信在我们每个缠绵的夜晚，你都是伪装的！我希望法院判决不准离婚！
审：法庭辩论到此结束，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人还有最后陈述的权利，原、被告，你们还有何陈述？
原（已泪流满面）：我得离婚的唯一理由是他弟下周就结婚了！我能忍受没有回报的单相
思，但无法忍受我爱的人当着我的面与他人亲热！再不离的话，不是我亡就是他死啊！
被（脸色惨白）：我～我无话可～可说！
审：……

～完～

荒诞的有一点不真实，虽然我知道它是一个真实的案例。
如影随形的忠告很好，不亏是爱心大使，写的读后感比原文还要丰富。

如影随形评价的好，一点也不苛刻。
由于那个女人的荒唐做法和思想，她毁了三个人的幸福：她自己、被告还有他们的孩子，总之她是一个毫无责任心、愚蠢的人，被告应该庆幸才对。
祝福被告，祝他早日找到一个真正爱他的人；
告诫原告，愿她尽快改掉这种病态心理，寻找属于自己的幸福。

大灰熊：这个真是我的原创，只是是我的网上第一篇处女作，首发在别的网站，也是用这个网名啊！其余的作者名则是转帖了！

抱歉！

哦，知道了。

我这个人说话容易激动,难免一叶障目,如果让我当个法官的话,我肯定是个不冷静的法官,情与法纠缠在一起,让我很难判断是非.
      小流中肯\颇具人情味的评论真是一语惊醒梦中人,原来我一直是站在道德的角度来评论原告的,而小流则能够从人性\从法的角度来看待问题,说到底见解肤浅的应该是我.
     小流的怜香惜玉似乎和曹雪芹有几分相似,他们比女人更懂得"男女平等",而我则好像是在拖"妇女解放"的后腿,大家会不会觉得我像个市井女人呢!呵呵

原告是有情可原的！why？因为作为一个深山里长大的农村女孩，她一方面得听父母的，一方面得找到自己的真爱，在鱼和熊掌不可兼得的时候她选择了委屈自己！小如的分析是从整个故事的人物得失去分析的，而我肤浅地认为，原告也是个受害者；被告也没大家想的那么悲惨，他至少没打光棍了，也有了自己健康的孩子。大家不妨想想，当今社会，又有多少婚姻是建立在爱情的基础上的？太多的名利充斥、影响着婚姻。有的人甚至奉献了自己整个青春都没体会真爱的滋味！仅从这一点上说，男女有太多的不平等，有太多的无赖！本文的女主人相对这个来说，还是有值得肯定的地方！
     呵呵！谢谢小如的颇有见地的回帖，我也写点，权作与您商榷！

呵呵！咱哥们还用这么客气吗？！

呵呵！那您就赶快完成您的京城百人百态吧！