转帖：金牌大国与体育强国

 

金牌大国与体育强国。

作者：李诺言 2010-11-15 16:46:31 发表于：博客中国

 

　　从广州亚运会开幕那天开始，我就没兴趣看，对于一个金牌大国而言，真不知道拿何种心情去看，因此很多人就在亚运会开始前就预言中国肯定能稳坐奖牌排行榜第一位，这几天的新闻报道中，的确是这样的，中国队依然以高傲的姿态在本届亚运会上展露雄风，可这样就真的能说明，我们国家是体育强国了吗？不，绝对不能以金牌数量来衡量一个国家的体育，也不能用金牌的数量来衡量一个民族的强大，特别是亚运会，你就算取得多大的成绩，可也只限制于亚洲，并不限于世界。

　　“山中无老虎，猴子称大王”，这是一个很有趣味的故事，现在我们的体育也这样，自以为在亚洲很强大，可在一个洲强大，它又有什么用呢？难道就能说明我们的民族它是有体育精神的吗？不能，如果一个国家靠金牌来衡量民族的强大，它算是比较失败的，金牌的多少只能表达出，你对此职业的付出量是巨大的，可以说你获取金牌，这是你无数付出换取来的相应奖品，获得奖品的多少并不能说明这个国家，它就是体育强国，也是能算是金牌大国。

　　美国的奥运金牌获得量可以算是世界上最多的国家之一，可他们并没有认为自己是体育强国，也是只很单调的认为，自己有许多地方很柔弱，从美国的体育方针来看，在四大球系当中，足球明显存在着劣势，无论在欧洲还是美洲，它的劣势完全暴露出来，可从一系列的政策中，并没有看见美国政府是如何推广足球运动的，相反美国的体育没有过多的有政治参与，让体育有着更优势化的发挥，这与我们国家的模式不同，我们国家应该会使用“举国体制”来培养一个运动员，实际上这样的模式不但扼杀一群真正有体育细胞的青年也直接性的毁了一个运动员，要知道在举国体制下，这个运动员除了四肢发达，头脑几乎简单的可怕。

　　小学上体育课时，体育老师经常告诉我们，我们是一个金牌大国，所以我们一定要变成一个体育强国，那个时候听起来真的很有趣，为了让强国梦孳生在我们的大脑，真是辛苦那些体育老师了，现在回想起来，或许体育老师也不是很明白什么是体育强国的标准，可笑的是他却用这样体育强国理论教导着自己的学生，这在中国所有的学校普遍存在着，到底什么是体育强国？说简单点体育强国就是全民参与的体育，这样的体育才能算“强国体育”，可惜现在我们国家完全离体育强国还差很远，民众在参与体育上，大部分也只是凑凑热闹，并没有完全的参与其中，感受体育的快乐。

　　很多人一直认为中国人的体质过弱，才导致了举国体制的出现，最后诞生了金牌大国，其实从中国人的身体素质来看，过弱一词实在用的比较含糊，在民国时期中国人的体质是比较过弱的，但新中国成立以后，随着生活水平的不断提高，民众的身体素质也随着物质变高了起来，很多人几乎都有肥硕的身躯，并没有结实的肌肉，缺乏锻炼成为了当前民众最大的恶习，久而久之爱运动的始终是那一批人，不运动的却是一群人，最后为国获取金牌的人，往往就是这一群爱运动的，这就直接性的身体素质偏差，经常运动的人身体很强壮很少生病，缺乏运动的人，每过一段时间总会被病魔缠身。

　　还有一个主要的原因，在于国家培养运动员时采用了举国体制，让很多的人产生了一种幻想，认为国家选了一批人后，运动就和自己没有太大的关联，随着这种思想的遗传，很多人放弃了运动，这才导致了我们国家一直与体育强国无关的现象出现，当然还要归咎于政府在硬件上做的的确不够到位，很多城市健身器材严重不足，记的自己在一座城市工作的时候，当地严重缺乏健身器材，周围几乎成为了工厂的世界，这使得很多民众直接性的丧失了运动的兴趣，就算想运动，可在看看周围，大脑也会产生放弃运动的想法。

　　如果我们真的想从一个金牌大国转变成一个体育强国，路还很漫长，但绝对不能用金牌的数量来衡量民众的运动量，这是非常错误的思维模式，它不能用来断言一个国家在体育上属于强国之内，金牌的数量只能说举国体制是非常成功的，但对一个要想成为体育强国的国家而言，它是失败的，成为体育强国就只有靠全民的体育意识去改变，只有这样才会成为真正的体育强国，可是现在我们离它真的很远很远....