请各位球友评价下innerforce zlc ，张怡宁zlc和光微子！

            各位球友，本人想入手一个弧圈结合快攻的板，直拍，我现在在打玫瑰五，前面卖了一只蝴蝶王，现在准备把自己以前的铁牌蝴蝶王也卖了，但是在innerforce zlc，张怡宁zlc以及光微子之间犹豫，麻烦大家给个评测，这几块底板在吃球，弧圈，弹性，重量，推挡，旋转，形变，控制的不同之处以及和玫瑰五在弧圈球手感的差别！谢谢各位了！

张怡宁ZLC是薄板，光微子是厚板

这个我也知道！具体点啊，哥们！

inf zlc和张zlc其实感觉差不多，inf zlc比张zlc要薄一了0.2MM，两款板都是属于控制型的底板，防守非常舒服，大面板，但比较轻，连续性好。但如果正手攻球需要有比较好的发力，因为控制型的底板都比较吃球，相对来说速度就会慢一些，如果不发力的话，你会发现你虽然很容易拉球过去，但对方档回来也非常轻松。如果楼主考虑这两块板的话，要看你的球风了，如果楼主连续性好，能做到板板发力的话，这两块板都会令你爱不失手的，但如果你发力不好的话，我奉劝楼主还是放弃这两块板吧，因为这样打起来会很郁闷的！

都是借用朋友的评测

正手攻球：        有吞吐感，方向性很好，弹性好，只要稍微迎前，球就可以轻松的过网，落点

 

深，相对于innerforce ZLC来说，玫瑰5正手比innerforceZLC弹性稍弱，吞吐感强一些，中等

 

力量下玫瑰5的球质重一些。借力感觉也不错，只是比innerforce zlc稍微弱一些，需要一点主动

 

发力，但比一般的纯木5夹好不少。相对狂王来说，玫瑰5手感要清晰，中近台方向性好，速度旋转

 

力量都能出来，借力感好。

 

正手弧圈：     这是亮点，相对innerforce ZLC 弧线更高，但发力以后旋转和力量比innerforce

 

ZLC稍强，容错性超好，玫瑰木面材虽然硬，但配上灌透的国狂，那是吃球感太好了，太美妙了，

 

吞吐的同时，一点不拖沓。发力以后，球会画出美妙的弧线狠狠的砸到对面的台面上。

 

反手对攻：      相对于innerforce ZLC要弱一些，纯木的弱点，但有了玫瑰木面材，比狂王好了

 

不少，注意反手稍微在迎前的时候给点力，这样球质就相当好了。
  
反手挡弧圈：     非常美妙，对手越发力，我就越舒服，那种清脆的响声（nianmor有很大功劳），

 

是球伴随着迅雷不及掩耳之势奔向对手，这个练过专业的小伙子，明显感觉到我封挡他的弧圈回去

 

的球非常快，他经常来不及还原。这时候的反手跟innerforce ZLC反手有的一拼。不过如果对手

 

的球力量不大的时候，自己又没有足够的发力空间，这时球就容易下网。

 

 

反手弧圈：     力量速度旋转和吃球感完全是正手的复制，太舒服了，但前提要有主动发力的空间

  

     总的来说玫瑰5是一块不可多得的两面弧圈板，既能保持传统纯木5夹的无敌弧圈威力，又能保持

 

不低的出球速度，难得难得。

 

       不过说了这么多优点，那就说说他的缺点，需要主动发力一些，虽然没有OC那么变态，但还是

 

需要的，当你发力空间不足的时候，而你的力量只有4-5成的状态，那这时候玫瑰5的球质很面，让人

 

难受。这也是他还没有超越我innerforce ZLC和张限量的原因，如果要用好玫瑰5，需要时时刻刻给自

 

己留出合理的发力空间，也就是要有点步伐意识

  坚决不同意4楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

  坚决不同意4楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！  强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

楼主写的很专业，一定是高手了。