试打5次，谈谈我对“挑战TAK+40度月球套胶”的感受：拍子太软，稳健，不适合暴力，月球套胶的海绵是亮点

在一个偶尔的机会，我跳槽来个了一个崭新的城市
也因为这次工作变动，我重拾了已经5~6年没怎么玩的乒乓球。

当初报名参加“挑战TAK”的初衷很简单
一是当时刚刚到手的亚萨卡—马林max碳不太适应；
二是大学时，一直使用银河K5。此番用回挑战TAK，也希望能重温以前的手感。

结果等啊等，等到“挑战TAK、挑战INN”到手的时候，脑袋发热的俺手头已经8个球拍了……
（由于挑战INN第一次使用便拉丝严重，送到银河换了一把，还来不及试。在此就不多说了。）

我是直拍单面推攻打法，主要技术就是搓球、推挡、快攻、高吊、爆冲。
目前主力球拍是达克90特注+T05

在传说中，银河月球套胶是仿制蝴蝶T05所作，而芳碳底板向来以底劲佳，持球久为人称道。

那么“挑战TAK+40度月球”VS“达克90+T05”是什么情况？

 

长话短说，下面就简单的谈谈我这段时间对“挑战TAK+40度月球套胶”的感觉。

首先，我想说，也许是银河这次给我们发的拍子太轻了，击球的感觉上说，都偏软。这也是为什么我给挑战TAK配上最硬月球套胶的原因。曾尝试着给挑战TAK配上tackifire-SP试了下，结果软得没法打……

 

其次，银河这次做的“挑战TAK”的手感太诡异了。不要说跟TAK不像，就是跟“老银河K5”完全没有可比性。

怎么说呢？

以往玩过的芳碳板底劲大，但脱拍速度总是慢半拍。

而挑战TAK在这方面则更象碳板，底劲不大，但是脱拍速度加快了。难能可贵的是，在这种变化下，挑战TAK依然保持了柔和的手感。（当然，这也可能是40度月球的功劳）

 

挑战TAK另一个优势，便是传递击球点的感觉非常精确。这也许是很多网友说控制力很好的原因所在吧？

 

当然，挑战TAK+月球的组合也有明显不足：

 

击球力度较大的时候，击球感发散就很明显。这一点正好与我的达克90是相反的，单桧的球拍轻力击球不太稳定，但力量大了之后，吞吐感反而非常清晰。特别是爆冲的时候，能体会到很清晰的感觉：“我的拍子正朝XX方向把球喷出去！”而挑战TAK在这方面就显得很糟糕。

 

此外，挑战TAK+月球的组合拉球比较差，旋转比T05差太多了！

这个问题主要是由于月球套胶的问题引起的。

 

之前有人说月球是银河仿制T05而作，现在看，这种说法相当幼稚。

两者的区别非常巨大。

 

月球皮厚，T05皮薄

月球颗粒较小，T05是倒塔型颗粒，更粗大更密集

月球是普通海绵，T05是大发泡海绵。

最最重要的一点是：

T05套胶的表面张力要比月球大很多！

所以拉高吊的时候，用T05有一个咬住球的感觉，而月球相对不明显！

 

再多嘴说一下，虽然银河一直在说自己的胶皮紧绷技术，但从我玩的几款套胶来看，银河的涩套表面张力依然是比较不足的。不如外套，也不如焦点3.

但月球套胶的海绵表现则非常出色，不会死硬，弹性十足。要说月球套胶值50元，那么里面至少40元的价值体现在这海绵上！

 

最后补充一点，月球非常难粘，有机胶水基本粘不住~~

下面图片中，黑色套胶为月球，红色套胶为T05.供看官参考。

登录/注册后可看大图

 

到手的两个球拍+四片月球套胶

登录/注册后可看大图

称了下重量，很郁闷~7mm的挑战TAK竟然只有77克？！

登录/注册后可看大图

而空心柄的5.8mm薄板——挑战INN反而更重，为82克。（此拍因拉丝严重，银河的龙王帮我更换了一把81克的新拍，在此表示感谢！）

登录/注册后可看大图

展示下新球拍吧！个人认为挑战TAK比挑战INN更漂亮。
挑战TAK

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

挑战INN

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

做工方面，网友的讨论也比较多了。总的说，我认为银河在这方面确实需要改进改进。不说别的，2004年我购买的K5完工度真的比现在强。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

月球套胶

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

[此贴子已经被作者于2012-12-9 18:21:12编辑过]

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

编辑完毕。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

我怎么感觉月球39度配挑战ATK太硬呢？

很养眼的帖子，顶楼主！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

楼主概括得太精辟了，收藏了！