必须赞扬一下亚萨卡的玫瑰5！

      之前几年一直使用YEO，得心应手。时间长了，随着技术的提高，总觉得底劲能再好点就好了。再有，YEO打起来确实累。于是瞄上了亚萨卡玫瑰5。一是，确实钟爱亚萨卡的手感，另外试打过斯蒂卡的玫瑰5，有点震手。
      G5行货小600大洋，真心舍不得，自己的技术也没那么高。无意间在烧板子期间淘了个欧版的，你想不到的便宜。
      底板88克，正手普狂，反手天极360。
      正手体会：底劲比YEO强大很多，拉球旋转很强。攻球力量大，没有YEO发空的感觉。回球速度不是一般的快，距离碳板不远了，但远比碳板好控制。容错性也是相当的舒服。但是现在的普狂质量很差，需要换省狂。
      反手体会：横打技术一般，感觉跟YEO差不多，底劲自然比yeo好。
      小球体会：由于面材硬，搓球一开始没准，但适应了以后还是很好的。总不能打球老师那个软板子往死了搓吧。创造进攻机会才是王道。发球那是相当的转呀。相信等我换了省狂以后会更完美。
      补充：面材硬，弹力大，需要一段时间去适应。适应期间会有觉得板子不合适自己的想法，还有点怀念YEO的感觉。但是当你适应了打几场好球，你就深深爱上它了。一开始觉得YEO好硬呀，用了G5才知道为什么人们说YEO是软板。
      我个人也在适应中，愿意与大家一起分享。打球十二年，没有专业训练过。但是见过很多专业的。此底板至少在我这里堪称完美，逼格够高。

赞一个，我就是换了玫瑰5，总觉得差一些。又打回YEO。

赞一个，我就是换了玫瑰5，总觉得差一些。又打回YEO。

用过的朋友多发表些看法，参考参考。

我也想试试。不知道会不会太硬小球不好处理。

学习了。

zhouli8201266 发表于 2015-9-30 22:10
赞一个，我就是换了玫瑰5，总觉得差一些。又打回YEO。

亚萨卡G5和斯蒂卡玫瑰五请说清楚用的是那款？

YEO的面材是胡桃木已经很硬了啊，玫瑰五的结构是什么样的？

适应习惯了就好

这款板子，配胶要讲究。否则很难打透