张继科ALC直拍配胶及近期使用感受

直拍张继科ALC底板，板重88克，稍打磨，握持感还可以。因有前车之鉴，底板正反手均用鸡蛋清防拉丝处理，确实拉丝不明显。

正手：省狂，典驰无机胶两遍打底，灌油，海上明月油，无机粘拍。
反手：T64FX，一遍无机粘贴。
本人左手将，因最近又换回张继ALC直拍，打了两个月左右感觉涨球了，而且正手稳定性及接发球能力明显提高，所以想写写对这块拍的感受。

正手:手感清晰通透，因之前一直打纯木板较多，小鸟，大鸟无字，YEO，龙2，蝴蝶hadraw vr等等，也打过马碳，马软碳，80克左右的张继科ALC，这支张ALC给我最大的感受就是旋转很强，控制很好很舒服，而且很稳定。

发正手位转不转球，下旋近网短球可以用较小的动作发得很转，经常能发球得分。球的脱板比纯木快挺多，但也很吃球，快搓对方反手往往由于速度较快令对手难以侧身。接发球时对方又快又转的球能含得住，球感清晰。最近和协会一个50岁左右的大叔打，他是我们协会老年组冠军，他也是左手将，一把蝴蝶王，两条边线发球又快又转，1900分左右，体校的赢他也不容易，之前和他打了很多次，就吃发球就吃饱了，拿几分都困难，前几天打了三次三局两胜，连赢三次，基本不怎么吃发球。

正手拉球，虽说球脱板快，但按照纯木的动作也能很好的上台并能拉出很好的落点，心里很有数，我一般很少拉高吊，除了很转的下旋基本都是发力拉冲，球很爆，速度很快，能感受到球砸下台时一道白光，力量感和速度不错，前提是发力比较充分。而且正手很好造弧线，弧线较长，但下扎不明显。我收小臂较快，当然不是刻意收小臂，不知道这对拉球压弧线有没影响。退台后正手也有很好的支撑，上周末到奥体打比赛和别人退台对拉了几次，力量感虽没近台好，但依然能靠清晰的手感拉侧旋得分。推挡速度较慢，好控，就是控落点靠正手反攻的辅助手段。正手概括起来就是转，快，这个快，想想，应该不是脱板快，是脱板慢，球脱板后的一速快，这样看起来像脱板快，其实是脱板慢一速快，比起纯木的持球时间长速度慢，这个是明显快的，还有一点，蝴蝶的手感真的很稳定。

反手：手感清晰，64fx比64软，发力力量没64好，速度差不多。我反手的胶皮是朋友横拍张ALC打了几天后换下来的，他觉得不好用，我水了过来，随便赞助了200块让他换64去了。步伐到位情况下反手拧，弹，起下旋等都手感不错，碍于反手水平有限，也不是主要得分手段，就不献丑了。这板越打越喜欢，有很好的上台保证及旋转和速度，搞得这两天想去备一块，怕它停产了。
以上打的都是40+塑料球，不知道你们手里的张继科ALC如何？或者现在在用什么好拍，欢迎交流。至于和纯木，马碳，80克的张ALC的对比，太长了，我都觉得写这么多已经很啰嗦了。

88克 双反横打手腕吃不消啊！

本人表示我的inner zlc不错

正手用过狂飙，蝴蝶T80，能量，探戈，蓝鲸，目前又换了能量，很好用。
反手用过F1，蝴蝶T80，天翼，目前换了超轻一诺王，感觉都差不多。
我用这块底板，觉得比YE的弧线低多了，比斯蒂卡红黑速度快力量也大。
总体来说还不错，就是硬了点所以造弧线能力不如朱世赫这些。
但是业余用很好啊，因为控制和威力都不错，比有些光有威力控制不好的要适合我用。

请问这款和马琳软碳的区别在哪儿，我现在用的是马琳软碳，最近想换张ALC底板，正手省狂，反手敏冲，直板横打，比较依赖弧圈球，担心张ALC打正手时会不会脱板很快吃不住球

deqen 发表于 2017-5-24 21:09
88克 双反横打手腕吃不消啊！

张a重心较后，不会很觉重的，重一点打起来的球质的确好很多，硬要说缺点，可能只是拧时的摆速会减一点，可对手腕没多大伤害。以前极强~狂3~快冲配到177总重手腕就开始不舒服了，隐隐痛那种，现在张a正手上了白金v，总重变态到186，可手腕一直没不适！