世奥得答题：请问林巴面材的底板一般怎么挑选？面材有气孔是好还是坏，性能有区别吗？

如题

有气孔好

听声音吧，有孔的更软更吃球，密度高的速度更快，根据个人需要选择

1、林巴，有软硬材之分，其材质脆性大，纤维长，耐潮湿。大多欧洲底板商普遍用其做球板的面材，北欧硬木即林巴。具体林巴底板的选取看产品参数的介绍和自己对木材性能的了解。2、气孔多的木料打起来手感通透，但也容易拉丝。

林巴木材，实际产地在南美洲 ，也有软、硬之分，其材质脆性大、耐潮湿 ，很多欧洲乒乓底板厂商普遍采用此木做球板的面才。但林巴很容易掉屑和拉丝的 。林巴木在乒乓中常常作为面材和力材。特别是弧圈时代开始后，由于林巴木持球好，林巴是现在的主流的弧圈底板面材，当然了林巴作为力材也比较优秀。有气孔的比较好一点，手感更加柔和，发力比较好

小球时代，面材几乎是林巴一统天下，斯蒂卡底板几乎都是林巴，少数七夹板面材寇头。林巴生长周期短，应该是软木材，气孔大说明长的快，就像泡桐树那样，木质软，适合控制型打法，大球40+时代，面材要加厚才行啊。

林巴还是要看条纹纹路情况，顺直就行，有气孔肯定好，干燥要好些

淋巴面材的选择：淋巴是众所周知的乒乓球面材原料，其特点是持球性能突出，相对的寇头面材快速的脆弹，淋巴更注重的是后发先至势大力沉，而淋巴面材普遍搭配的是阿尤斯大芯，阿尤斯大芯局部偏硬而整体形变却比较大，容易形成弹簧效应。一块板子的性能其实有很多方面决定，面材占性能比只有约30%，在设定面材为淋巴的情况下就来说说这30%如何选择，首先说淋巴面材的目的，就是为了层层递进的力量，基于这点首先要注重的就是持球，据我打过的板子总结的经验，那些有漂亮均匀的竖状年轮线的淋巴持球效果其实不如条纹不均匀或者条纹不明显的淋巴，持球效果为条纹不明显>不均匀>质密均匀，越是漂亮的面材越容易有虚弹感，不容易有打到大芯透板的力量感，所以在选择的时候颜值控倒是不占好，建议根据打法近台为主选择条纹不明显的，中远台选择条纹一般的，而色泽方面整体偏深褐色的相对年限较老力量感较强适合爆冲，颜色浅的持球感好在控制小球方面更优秀，看个人偏向可以不同选择，至于气孔建议选择气孔多而细密的，这种板子往往处于雨水不算非常足的地方，这种板子成材年限更长，木材更质密，弹性均匀度更好有更好的呼吸效应，打起球来手感更好。

早期主流面材有淋巴和KOTO两类（后来斯蒂卡开始了家具面材时代，楓木玫瑰紫檀绿檀黑檀北极木...）。
limba较koto 软 ，容易形变 , 吃球好 ,适合制造旋转 ,更适合弧圈打法，比如王励勤的狂飙王以及红极一时的OC，CL。面材质地的选择其实和底板的整体还是分不开的，大芯吞吐感强烈的底板需要脆弹的面材搭配解决小动作时的球速问题。多孔的面材更软容易吃球，但也同时容易拉丝，光滑有鱼鳞的面材更致密脆弹。

淋巴木材的拍子，我一般喜欢木纹深或者鱼鳞纹明显的，比较挺，比较有感觉，更重要的是有面。我喜欢有气孔的，感觉更加通透，手感更清晰，至于性能上的差别，只能说手感不同，追求的不同，而显得性能不同吧