银河U7-S底板试打报告

前一段时间银河群里搞活动，抢到了一只U7-S底板底板，底板结构是林巴、阿尤斯、寇头，组合比较少见，猜想打起来会比较硬、弹，可是打起来和最初设想相差很大，和大家分享一下试打感受，水平有限，一家之言，大家勿喷。

初拿到这个底板，感觉这个底板的手柄设计新颖，桐木和松木的拼花，打磨的很光滑，最初还担心打起来会手滑，实际上没有遇到这个问题，拍面处理的很光滑，边缘处理的整齐。

   为了对比底板的性能，我拿了斯蒂卡的cl、银河的U1这两款纯木底板进行对比，胶皮分别配置如下：U7-S底板，正手北斗3，反手地球二；斯蒂卡CL，正手焦猛024，反手08；银河U1，正手狂3,反手地球一，特地说一下这个U1，是从2010年就用，一直到现在.

   通过对这三块球拍在正手、反手的测试，对比结果如下：

• 控球方面。在小力量的控球方面这块U7-S给我惊喜，手感清晰，无论快搓、慢搓，还是摆短，只有动作到位，用球拍的中上部准确接触球，能清晰的感到球在底板上或摩擦或击打，回球质量高。在这点上比CL表现更好，U1表现最差。
• 小力量击打。在挑球、快拨等动作击球时，发力较小，收拍速度快，这个环节U7-S和CL表现基本相当，击球时均有准确清晰的手感，考虑到胶皮的因素，还是推荐U7-S排名靠前一些，U1这方面是短板。
• 中等力量击球。用中等力量进行的击球、拉球这个环节CL是手感最好的，吞吐感明显，球击到球拍时手感明显，特别说一下U1，在这个力量击球感觉很好，也许时自己打这个底板太久了，都感觉把它打软了。
• 大量击球。在远台对拉、爆冲，这是银河底板的强项，力量足，而且吃球也深，在这方面U7-S比CL 表现更好，而且弧线较平。
  
  

整体看这块U7-S在小球控制，大力量击球时表现优于CL,个人认为整体表现比CL这块经典球拍有优势，鉴于是林巴、阿尤斯、寇头这种不同木材的分层搭配，在不同力量击球时表现出不同的特点，整个底板也很有特点。CL则在各方面都表现比较好，U1用的时间久了，更适应。

    以上是我的一些感受，大家参考。

底板照片

对比

已阅