[原创]海夫I型底板试打报告！

终于收到精英网这次活动的产品了，真的很感谢站长能为球友争取到这么难得的机会，也很高兴能成为试打人员，所以也迫不及待粘好了套胶，晚上大干一场。为了回报站长，现第一时间为大家做出底板试打报告！

海夫I型底板

 

[原创]海夫I型底板试打报告！

[原创]海夫I型底板试打报告！

[原创]海夫I型底板试打报告！

[原创]海夫I型底板试打报告！

[原创]海夫I型底板试打报告！

 

五层纯木：林巴＋云杉＋阿由斯大芯＋云杉＋林巴。
适合打法：两面弧圈或弧圈快攻型，直板适合横打。

尺寸：2400X1513 （没有精确的工具，只是大概）

厚度：5.7

试打重量：80 （和厂家联系时定的是85,但是发来的不是）

试打套胶：正手：省狂41、2.2mm（灌胶）  反手：蝴蝶SRIVER-EL（帖满）

 

     具体感受如下：

     正手攻球时，近台借力好，主动发力时，感觉有点闷，但不是空，手感很扎实，不震手，出球速度到是挺快，就是力量不是很大;搓球时，吃球不是很深，弹性大，不是很好控制，尤其是在控制落点上，搓长调短时，长球容易出台，弹性让人很吃惊;推挡的感觉是力量好过YE，但是感觉比不上YEO，摆短摆对方发出的侧上或侧下时，利用板形来抵消旋转，不需要发力，利用身体重心的移动，摆出的球很低、很短，如果摆短的球再想加上旋转，容易见高，而且旋转不强;摆对方的下旋球，快摆效果不错，球沉，慢摆球有点发飘。近台孤圈球借力效果不好，摩擦的球旋转不强，速度不快，靠自身发力进攻，速度快，但是旋转仍然不好。拉到中台，明显感觉到力量变小，旋转减弱，线路还算稳定，落点不易控制，球发飘，发展到中台，基本上全被反拉，相持能力到是稳定，就是感觉到有些震手。远台效果没有尝试，根据中台的表现，实战中打不到远台。高调孤圈，对下旋球仍然需要自身发力才行。暴冲球，速度非常好，突然性强。挑打，省力，球速快，线路直，挑打时加上摩擦，速度慢，而且球飘。横打时，近台速度好些，力量一般，可是相持能力却很好，中台只能靠摩擦加强旋转，对于不转或上旋球的横打，没有力量。台内拧下旋球不是很容易，加侧旋后，球飘。

      今天的实战是：海夫+吉它 VS 马软碳 由于我现在的主板是木吉它，所以每打一局我更换一次底板！反复比较和对手对每一局球，这两个板子的不同评价！对手今天的总结是：吉它和海夫比起来，明显吉它拉出来的球要有力量，而且旋转要强，接近台过来的球，板子都觉得颤，而且中台和远台能对拉的起来。而海夫中台拉过来的球，很容易一板就把你暴死，球速慢，而且旋转也不是很强，不会给你对拉的机会。

     总结：

     首先要说板子做工非常好，力材很漂亮，板面比较小，一眼就能看出来要比其它板子短一些。海夫这款底板，应该也要算到5木中软的层次，手感扎实，弹性非常好，但不是很容易控制的，吃球感并不深，手柄的设计略显的扁而宽，这使得在正手攻和横打时板形调整时感觉有些别扭。总体表现，近台效果要好些，中台后，力量和旋转都有所欠缺。从孤圈球上感觉不如YE，力量上来讲不如YEO，如果把这个板子做成7层板，我猜想更适合打近台快攻。整体评价这个板子，要说适合初学者的话，弹性有些大，吃球感并不深，要说适合中等高手的话，力量又有些欠缺。所以不好定位在哪个层次上面。我们打球现在是板子配人，只能说这款板子并不适合我现在的打法而已，不能说这个板子不好。这个板子不太建议正手使用外套，但是此板正在试打中，如果有兴趣的球友，可以尝试后谈谈感受。

      以上是本人一夜的成果，而且本人迷技术，对底板的研究不是很深。所有的观点都是围绕个人的打法而写出的评测。以上观点谨供参考。

    

[此贴子已经被作者于2008-7-18 3:40:51编辑过]

翔，你真成了夜耗子啦，3点了，还不睡。为了写测评，真的难得啊。可敬可敬！！！！！！！！！！！[em218]

（毕竟海夫之板的定位与吉它＼马软不一样．呵呵）

哈哈，楼主熬夜的精神值得学习啊，不过看来海夫出的底板的确不怎么样啊

好，实话实说,实实在在的评测。

[em243]

兵贵神速呀！

我的是I型的横拍，正在抓紧试打，争取明天出报告。