[贴图]729新品之焦点２评测 （转贴自小鱼儿乒乓网）

　一　试打产品简介：

　一　试打产品简介：

　　　产品名－－焦点２
　　　规　格－－天骄海棉　２.２ＭＭ　中硬（４６度左右，邵氏３９度）

　二　产品初视：

　　　包　装－－外包装精美，类似与Ｆ１．

　　　气　味－－海面味道很大，闻起来有点不舒服

[转帖][贴图]焦点２评测

　三　产品试打：

　　　１　原来配置－－底板蝴蝶ＢＯＬＬ　正手狂飙３（４０度＼２．２ＭＭ）　反手ＳＲＩＶＥＲ－ＥＬ
　　　２　试打配置－－底板蝴蝶ＢＯＬＬ　正手焦点２（中　硬＼２．２ＭＭ）　反手ＳＲＩＶＥＲ－ＥＬ
　　　３　胶皮对比：
　　　　（１）与狂飙对比－－低皮较薄，颗粒较细高，形状与狂飙一样类似上椎下圆似柱形，但与狂飙不同的是椎形长度明显短点．海面手感较柔和，但韧劲不错．

[转帖][贴图]焦点２评测

　　　　（２）与ＳＲＩＶＥＲ－ＥＬ比－－低皮仍较薄，颗粒仍胶高，粗细差不多，形状ＥＬ为圆柱形．

[转帖][贴图]焦点２评测

[转帖][贴图]焦点２评测

　　　４　试打感受：
　　　　（１）旋转差，弧线平．首先，打开胶皮包装，撕掉护胶膜，感觉黏性不大；其次，发球旋转不强；最后，拉球旋转也不是很强，以至于弧线低平，失误增多；
　　　　（２）打不透．可能是海面的原因，海面虽手感柔和，但弹性很大，而且形变恢复迅速，造成吃球不深，拉球时力度有余，控制不足，海面的容错性不好，尤其在拉半出台球时，更显出其威猛本性．
　　　　（３）快攻肉，弧圈喷．快攻时若显迟钝，攻球沉重感强；弧圈球比较喷，后劲十足
　　　　（４）手感模糊，控制不足．台内球的处理上，感觉不到球与低板之间手感的传递，似乎手感与胶皮有点绝缘，拉球上也能体会到，但感受没有台内深刻．
　　　５　试打语录：
　　　　由于在此次试打中，为了避免个人过于主观，因此找到许多朋友试打，有水平一般的，也有业余里的高手，甚至专业人士，语录如下：
　　　　（１）＂感觉不到底板＂－－－高校高手
　　　　（２）＂肉　弹　猛＂－－－业余高手
　　　　（３）＂旋转太差，手感模糊＂－－－专业人士
　　　　（４）＂一碰就飞＂－－－初学者
　　　　（５）＂不好控，肉，沉，容易下网＂－－－业余老者
　　　　以上只是负面比较典型的，等等．
　　　　（１）＂后劲很足＂－－－业余高手
　　　　（２）＂撞击多点，威力还是不小的＂－－－业余高手
　　　　（３）＂有劲，暴力＂－－－器材狂人
　　　　不多的正面语录，赞赏的均是暴力．
　　　６　感觉有几点需要解决：
　　　　（１） 加强旋转－－－增加胶皮黏性和低皮厚度
　　　　（２） 加强海面的容错性－－－继续改善海面，增加海面的吃球能力
　　　　（３）调整一速和二速的比例－－－调整胶皮底皮厚度，增粗颗粒、缩短颗粒长度
　　　　（４） 增加手感 －－－增加胶皮和海面的手感传递，控制的综合性能上提高
　　　７　建议配置：
　　　　中等硬度的五层纯木板
　　　８　适合人群：
　　　　发力稍差但崇尚暴力，撞击较多的快攻弧圈打法
　　　９　一句话评价：
　　　　还有很多需要改进

 

后记:
    今天下午和729公司试打组人员聊天时,感觉他们的态度很坦诚.其实在我写这篇评测之前,曾把自己的感受与他们交流,而且我本人也感觉对其不利因素太多,有所顾虑,询问他们还需不需要写出来,得到的答案是---他们要求我实事求是写,并反馈说,目前729公司正在对焦点2进行改进.所以我才能这么"肆无忌惮"地说.希望大家继续关注国产,关注729公司和焦点2产品.

[此贴子已经被作者于2006-8-29 13:49:12编辑过]

总体来说，这篇评测写得比较客观，但为了增强的对比性，

下面再给出其他一些人所写评测的链接。

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=46769

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=45073

http://shop33308563.taobao.com/

小白这里就有，想要的直接去打劫吧，不用给钱[em01][em01]

看了这篇文章之后，我还是想要一款老版狂三。[em03]

银子要得太多！~~~~

不试了，有机会还是要老版的狂3吧。[em03]

胖胖，我推荐你试试看亚萨卡的 NEA ERA  SPIN（旋转型）

价格４５元，小卞用过，挺不错的。

支持729，但我还是觉得焦点3不错，尤其是放在反手。

用Sriver最好

总比你换来换去挨个试可强多了啊。