关于生胶的底板问题

leokun · 2007-12-5 12:49:00

我一直是用boll的芳碳的两面反胶，打算现在反手换成生胶，但是好多人都说芳碳板子没法用生胶，弹性太大，～郁闷，是不是真的这样啊～是不是要用纯木的板子打生胶啊～反手

无天1220 · 2007-12-6 15:05:00

呵呵，俺再补充两句。蝴蝶陈静也不错，国产的银河M5也可以，听说他是仿照CL设计的。直板正胶版主俺想问问现在的700到底咋样？老听说现在700不稳定，请知道者回答。

直板VS正胶 · 2007-12-7 14:59:00

现在的P700和老款的没什么大区别,因为该款板目前并不是市场需求主流,使用人群比较少,所以厂家对P700基本上没有进行技术和制造上的改动.

当然,能买到老款式的心里还是比较放心一些,新款的没传说中那么不稳定的,呵呵

无天1220 · 2007-12-8 13:53:00

多谢版主，版主能否评价下蝴蝶陈静这个板子和700及CL的差别啊。

无天1220 · 2007-12-5 15:19:00

打胶粒最好还是用纯木的板子好些，尤其是用7层纯木。OC和700都比较适合打生胶。

无天1220 · 2007-12-5 15:28:00

是在不好意思上面说错了，不是OC是CL.呵呵

直板VS正胶 · 2007-12-5 17:49:00

楼上没说错,P700是款经典的颗粒底板,另外我还推荐用蝴蝶20231,红黑碳王,都很适合打颗粒的.

至于国产,世奥得有款赛变,是两面异质的,适合一面反胶,一面颗粒打法的,据说也很不错.

球棍100 · 2007-12-28 10:48:00

我的看法，反手生胶是为了让正手创造机会；如果你的正手是强力弧圈为主的话，建议选用硬5夹板，如狂王等面材比较厚的5夹；如果你的正手攻杀多与弧圈、攻打成分比较多的话，建议选用CL等软7夹。对于纤维板，也要找到同样感觉的底板。

pdwsp · 2008-1-28 22:46:00

我现是EG可以吗？

直板VS正胶 · 2008-1-29 09:02:00

QUOTE:

以下是引用无天1220在2007-12-8 13:53:00的发言：
多谢版主，版主能否评价下蝴蝶陈静这个板子和700及CL的差别啊。

三款板子都属7层硬质木板，但是在细微手感下，有着不同的优势重点。蝴蝶陈静手感扎实，吃球稍深，控制和发力均十分出色；P700弹性优良，脱板速度优秀，攻击凌厉；CL本人接触不多，据球友反映：综合性能出色，小球控制得心应手，打击力稍嫌不足。

以上个人体会，仅供参考。

		自动登录	找回密码
密码			注册

11条评论