[讨论]“非主流”胶皮的明天?

   在讨论这个问题之前我们先了解一下各种胶皮的区别：

    反胶
    其特点是击球旋转力强、击球稳定、易控制，适合弧圈型或弧圈结合快攻型打法。由于击球稳定，控制球好，因此也是初学者首选的类型。对于专业选手而言，又有多种不同性能的反胶海绵拍供选择，如胶皮粘性强、配套的海绵软而厚，因而有很好的“咬”球及“裹”球特性。反胶海绵胶皮是直、横拍选手目前最常用的胶皮，几乎100%的欧洲选手均采用此种胶皮，亚洲选手也有近80%选手使用。因为这种胶皮比较好地兼顾了速度与旋转的要求。

   正胶 
   也叫短颗粒胶皮，特点是弹性好、速度快、击球稳、不吃转，适合近台快攻，尤其是左推右攻型打法，是直板快攻型选手最常用的胶皮类型之一，过去庄则栋、李富荣、江嘉良、谢赛克等一大批世界冠军都采用正胶海绵直拍。当今世界冠军刘国梁也是采用这种类型胶皮。如果你觉得自己手腕动作灵活，而大臂和腰腹力量不够，那最好正面选择以速度制胜的正胶球拍。
    目前国际市场上还有一种介于短颗粒与长颗粒之间的一种中颗粒胶皮，有不旋攻击的奇特效果，对手攻来的强烈抽球或下旋球，这种胶皮压根儿就不怕，回过去都是不旋球，而且飘忽，让对手使不上劲。它被人称作“魔性胶皮”。 
    生胶
    生胶就是颗粒向上、直径大于高度的胶皮。其特点是击球下沉，搓球旋转弱。由于生胶有减转的作用，因此特别容易控制球。目前一批横拍两面攻选手，为求得击球的变化，采用了正手反胶（拉弧圈）和反手生胶（快拨及摆短）的搭配方法。当今世界冠军王涛及著名选手陈静、耿丽娟等都采用反手生胶的打法，韩国及朝鲜女选手对这种搭配方法更是情有独钟。这种性能的胶皮可作为直拍反打反面贴胶的一种选择。
    长胶
    这是一种胶粘细而长的胶皮覆盖在一薄海绵上面而胶皮海绵，是我国在六十年代发明的。当年张燮林用这种胶皮削出变幻莫测的球，被称为乒坛魔术师。这是因为这种胶皮球在拍面会产生反常的旋转现象，典型的变化是：对方搓来的下旋球，己方用长胶对搓时，将以上旋飞回；对方攻来的上旋球，己方用长胶推挡后以下旋飞回；用削球回击对方拉来的弧圈球时球会更旋，而回削一般拉球时回球则不旋。这些反常的变化常令对方失误或回出高球，对付不熟悉长胶性能的人打这种球常可轻易取胜。但用这种胶皮打球，不但对方失误多，己方也不易掌握，大大降低了乒乓球的观赏性和娱乐性。1998年5月，国际乒联在南非德班市召开理事会，以19票对18票，作出关于禁用使用长胶的决定，并对正胶作出高度与直径之比不得大于1:1的规定。少年运动员千万不要用长胶，一方面长胶难掌握，另一方面稍有不慎很容易造成错误的定型。中国乒协早已明文规定少年比赛一律不得使用长胶。
    防弧胶皮
    专门对付弧圈球的还有一种叫“防弧胶皮”的反胶海绵胶皮，这种胶皮拍面无粘性，表面较光滑且轻微发涩，击出球运行牲速度较慢、弧线较短，着台后下沉飘忽，令对手难以按常规判断，对付弧圈球尤为奏效。如前述当年蔡振华反面贴的就是这种胶皮。

    了解了各种胶皮的区别，我们讨论一下“非主流”胶皮的明天，我们知道乒乓球是最富旋转的运动，而这很大程度上是胶皮的功劳。乒乓球的胶皮主要有正胶、反胶、生胶、中长胶、长胶和防弧胶。随着乒乓球的发展，防弧胶已经渐渐淡出乒坛了。在当今乒坛，由于反胶粘性强，对制造球的旋转、控制球的稳定性都优于其它胶皮，所以当仁不让的成为当今的“主流胶皮”。最新世界排名前十的男运动员中，除了韩国削球朱世赫由于打法原因反手是中长胶外，其余选手一律都使用反胶。女子前十中，唯一的“非主流”胶皮使用者是韩国的削球手金暻娥。由此可见，现在，“非主流”胶皮的境况十分不好。

    乒坛原来一直都是呈百花齐放的态势：欧洲的两面反胶弧圈球打法，日本韩国的长胶中长胶削球，中国传统的直板正胶快攻打法，多种风格的球员在世界舞台上竞争，使得比赛异常的多彩和激烈。同时，这些“非主流”胶皮的使用者们也都创造了辉煌的成绩：50年代的日本队，凭借长胶中长胶削球称霸世界；六十年代起，中国的直板正胶快攻开始崭露头角，出现了郭跃华为代表的一批世界冠军，“大满贯”得主刘国梁就是这种打法；之后欧洲的两面反胶打法也赶了上来，塞弗的世界排名第一，瓦尔德内尔的92年奥运夺冠。远的不说，03年朱世赫就凭借反手的中长胶，得到了一个世锦赛的亚军；48届世乒赛中国队队内选拔赛第二轮，反手生胶的詹健连克马琳、王励勤、王皓等多名一线主力，给人留下深刻的印象。

    “非主流”胶皮的选手们创造了无数的辉煌，可是最近几年，世界乒坛成为了反胶选手的天下，“非主流”胶皮选手越来越没有成绩，这是为什么？

这个问题应该从这些胶皮本身的性质来说。长胶中长胶由于现在还有相应的选手在一线，所以不加多说。主要讨论一下正胶和生胶的问题。两者的性质其实很相似，主要优点在于速度快，这类打法的选手站位都是近台，打球的上升期或高点期，速度制胜，而且回球的弧线比较平，球比较下沉，给对方回球造成困难，相比而言，生胶的速度更快，回球更下沉。但二者最大的缺点在于摩擦力小，旋转弱。

     分析完他们的特点，得出一点，“非主流”胶皮的优势在于快，这也是他们安身立命的法宝，如果失去了这个法宝，那这些胶皮就只剩下劣势了。再来看近几年乒乓球的变化。首先，改大球，这样球速就明显下降了，这对“非主流”胶皮的打击就不小了；其次，发球无遮挡，这对于本身旋转就不占优，发球主要靠变化的“非主流”胶皮（主要针对正胶）在第一个环节就占了下风；最后，也是最致命的，无机胶水的使用。无机胶水的使用时的球速下降了10%~15%，对球速的影响远远大过了改大球时。“非主流”胶皮回球速度大打折扣，就失去了对对方的威胁，同时还给了对方反击的机会。防守方面，“非主流”胶皮的粘性和摩擦力较弱，控制球很困难，这无疑加大了防守的难度。最重要的是，“非主流”胶皮的制胜战术就是进攻，如果转入防守，就凶多吉少了。在使用无机胶水后的比赛中，我们可以很明显的发现，使用“非主流”胶皮的选手在防守时下网居多，这就是他们防守短板的体现。

    由此可见，乒乓球的多次改革降低了球速，这样无意中就给“非主流”胶皮判了“死刑”。我们希望看到各种胶皮都能够在世界乒坛展示自己，可现实情况来看，“非主流”胶皮的明天不容乐观！

    我也是一个正胶的强烈拥护和使用者，也明白在这个板块讨论这个问题有点不适宜。但既然讨论就需要实事求是，虽然我知道“非主流”胶皮的发展不容乐观。但丝毫没有放弃的打算，还会不断享受其中。套用一句经典的台词：“走自己的路，让别人无路可走！”