王皓还有进步的余地，还是穷途末路？

pp95 · 2004-11-3 18:17:00

自从2004年雅典的奥林匹克运动会，王皓在乒乓男单决赛落败，使中国痛失乒乓项目份量最重的男单金牌，大家对王皓的观点越贬越低。大家都认为王皓这种打法不行、不稳定。说什么王皓的打法充满艺术的美感，诠释了“美”的乒乓境界；可是王皓的技术打法，很难在乒坛上立足。说什么知道不论王皓打得多么差，除非有其他新进直拍球员超越王皓，王皓将来也会是中国乒坛巨大比赛中国国家队重要的一员，因为他是直拍，直拍是中国典型球拍的代表。它背后代表着中国乒乓发展历史进程很深的意义。

好了，让我们就这件事情辩论辩论吧，辩论比赛开始，鉴于目前格局认为王皓已经穷途末路，所以认为王皓穷途末路的为正方，认为王皓有进步余地的为反方，辩论开始。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（正方）王皓已经穷途末路

对于这种讲法，你同意吗？王皓还有进步的余地，只要王皓改掉滥用反手的习惯，他是有进步的空间的。可是，人的习惯很难改。习惯是牵系我们所生存的呼吸，每一个习惯都是长年累月累积才繁衍至今，好象习惯一旦形成很难改变，因为那就是你自己。

如果人的习惯容易改，过去江嘉良就不需要因为练直拍横打不习惯，而必须退出国家队。如果人的习惯容易改，刘国梁就不需要因为正手位遭突击，而提早退休，当教练去了。

这一次已经不是第一次王皓滥用反手的习惯了。早在2003年江阴省世界杯乒乓赛，王皓对赛维时，他滥用反手的缺点就早早显露出来了。那之后是王皓的低峰期，王皓输给了许多许多的国际对手。给了王皓许多时间和机会。在第47届世乒赛男团决赛，王皓回来了，王皓回来得更成熟、更茁壮。尤其是当时中国队安排王皓打团体决赛的第一场，对到德国队的波尔。王皓以高超的球技球打直线，打得波尔无心恋战，让大家对王皓的表现感到惊异欣喜。然而没想到在王皓名声又回复如日中天时，在雅典奥林匹克男单决赛，王皓不幸败给了柳承敏。败得这么快，败得无力招架，败得中国人民的心都碎了。

我觉得习惯很难改，这一次已经不是第一次王皓跌倒低峰期了。这全出在于王皓的正手水平不稳健，造成他失误连连，得分手段不扎实，中路应该正手侧身接球的部分，他运用反手太多，造成把自己推向了狭窄、不能移动的局面，猛烈的攻击部位变得不多。

看王皓比赛，看得忐忑不安，你永远不知道下一秒发生什么事。王皓可以这一秒打得很好，可是下一秒却以大比分落后对方。王皓也可以这一秒打得很差，下一秒打得很好。看王皓比赛，有如坐过山车，惊喜连连，意外颇颇。

王皓还很年轻，年轻就有本钱，他可以慢慢改；可是中国人民能等吗，可以等他慢慢改吗？何不给其他优秀的球员机会呢，中国有十四亿人口，上万个优秀乒乓苗子，王皓在国家队伍闭门苦炼的同时，我们可以藉这段时间给其他新人参赛机会，栽培到优秀的新人，这不是两全其美吗？

今天我们不是来消灭乒乓球员，也不是来与任何打法敌对，我们只是告诉大家，提醒大家看到问题的所在，对于乒乓球员的某些弱点，对于乒乓球员的恶劣惯性，要认真看待，如此而已吧。谢谢大家！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（反方）王皓还有进步余地

刚才，对方辩友把习惯放到了压倒一切的位置，还把王皓的未来评定为无可挽救的地步。以下我将从习惯、时间、技术成熟、事实，四方面阐述我方观点。

我方认为，上进心是改掉一切恶劣习惯的主轴。上进心是改进人们行为的规范，由道德和良知加以支持。有理性的人类存在，才是改掉恶劣习惯的必要条件。有理性的人类存在，任何情况下都能改掉恶劣的习惯。运动员有心迈向技术成熟的过程当中，尤其能够改掉恶劣的习惯。

王皓毕竟还年轻，年轻意味青春、体壮、思想灵活、脑筋灵敏，王皓可以在尽他可能的短期时间内检讨作出改善。现在是要给王皓一点点时间，不是在他稍一失手，就早早抹杀他的前途机会。一个优秀的运动员，哪个不是跌倒了好几次，才有最终的成功呢？

王皓技术目前还不成熟，我们不可以就此终结这是王皓的最后成绩。哪个不成熟、不熟练的运动员不需要一步再一步的指导、栽培、爱心、关怀，最后发展成一位稳健全方位的球员。当年刘国梁时代，马琳是否有安身立命的地方。王励勤当年在乒乓比赛电视直播上，被蔡振华教练骂一流的球技，三流的脑袋。若是他们当年在技术还不成熟，就被早早奠定没有出息的指标，还有今天的成熟辉煌吗。每个运动员的成长就如一只小毛虫最后蜕变成蝴蝶的过程。

说什么都是流于口水化纸上谈兵，让我们回到历史的现场，看看柳承敏对王皓的比赛好吗。在比赛三比一，再输一局就结束的时刻，比分8－4的时候，王皓发挥了惊人的冷静，一力力追到比分9－9，然后又输一分，10－9，再接下来，10－10。而后以14－12取得珍贵的一分。

接下来比赛三比二，王皓又以同样比数8－4落后，王皓发挥正手果断准确的水准，猛追至9－9。然后因为太紧张的缘固，王皓失掉了两分，而痛失乒乓项目份量最重的男单金牌。

我们把王皓怎么把比分尽力追到9－9的部分遮掉不看好吗，我们看王皓在关键时刻发挥正手果断出手的部分，就可以看出王皓并没有，有如人讲的反手很强，正手很弱的地步。

王皓是个优秀出位的乒乓运动员，可是他毕竟还是孩子，在孩子嗷嗷待哺的阶段，我们是否应该灌溉更多的爱心和关心，让他茁壮成长呢？还是对方辩友相信打击是辅助成长的重要手段？即使有这么一种手段，我们的世界冠军也会最终发展成不健康的心理素质。

对方的观点是强把很多不是球员的本身所应该面对的弱点强加在球员的身上，这是强球员所难，而且不了解运动的本质，也不了解运动员有各阶段的进展。

我们可以指出王皓的不足，可以批评王皓的习惯，可是我们没有权力去评定他的未来，毕竟他的未来还是掌握在他自己的手中，到底是穷途末路还是天天进步，关键要看他自己。当然，我们希望看到的，是后者。

因此对方立场不能成立。而我方坚决认为，不论球员在任何软弱的阶段，他们都有进步的空间，谢谢大家！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

嘉宾点评：

双方都理论清楚，对抗激烈、形式活泼、语言优美，用词准确、风度翩翩。在理论方面正方有一个问题，就是理论没有能够讲完，反方理论算圆了。辩论方面，反方要更好一些，非常机智，即针锋相对，又温情十足，正方说得有点太着急。那么总结的方面，双方都非常好，特别是反方，能够把正方的观点一一地指出来，那么分别加以批驳，所以这个临场效果非常好。

那么这一次辩论的总的不足，可能一个就是双方，对辩题的理解未能更深入地剖析辩题，所以有很多方面还没有被提到。

总的来讲，今天晚上这场辩论是很精彩的一项辩论，我自己听完了以后，我都不知道哪一家的观点是对的，束缚了我。好，谢谢大家！

比赛结果

正方：851分

反方：891分

[此贴子已经被作者于2004-11-13 2:52:48编辑过]

大灰熊 · 2004-11-23 19:26:00

今天下午中央5播了王皓对徐辉，王皓被打的满地找球。

moonsta · 2004-11-23 15:52:00

可不能这么说啊，我还是很看好的

大灰熊 · 2004-11-23 11:39:00

王皓基本上废了！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

王皓还有进步的余地，还是穷途末路？

3条评论

说点什么

神回复

400-600-1289