那些年的那些“绝唱”
--谨以此文献给特殊打法的开创者、实践者、坚持者和学习者
我一直试图给“绝唱”一个准确的定义,但是想了好几天,也没办法兼顾。在这里只好以偏概全,那就是后来人几乎无法企及的高度和几乎无法复制的道路。当然,只是“几乎不能”,不是“绝对不对”。 就好像找着了一把钥匙,剩下的问题就迎刃而解了。于是,自第43届世乒赛开始,经过对符合这2个条件的乒坛英雄一一梳理,就有了下面的“绝唱”英雄榜。另外,本人申明,排名不分先后,也绝没有论述谁更伟大的意思,所以,请拍砖前先看明我的本义,而至于由于认识不到位的遗漏,或者资料不全面的疏忽,敬请跟贴讨论和补充。
乒坛传奇:瓦尔德内尔 绝唱音高:★★★★★ 再唱难度:★★★★★ 老瓦的传奇故事,多得可以编一本大词典。本人深知没有这个能力,所以只摘取其中半页,来佐证我的观点。第43届世乒赛时,我只是觉得这个名字很是拗口,在团体决赛中,此人先后斩落我方王涛和马文革两员大将,才知道真得来者很不善。后来对他的了解越来越多,才认识到本人的思维是多么的幼稚。第44届,老瓦以32岁高龄,再夺世乒赛男单金杯(而且据说是单打比赛中全部是以3:0完胜,由于时间关系,此处没有完全考证)。第45届世乒赛团体赛上,瑞典王朝最后的疯狂让所有人瞠目结舌。而2004年雅典奥运会上,已38岁的老瓦,却连过夺冠热门马琳和波尔两关,虽然半决赛负于了柳承敏,但是对中国队排兵布阵却是造成了极大的干扰。老瓦在第48届世乒赛后,终于退出了乒坛,给自己的传奇乒乓生涯划上了句号。 老瓦在世界乒坛是里程碑式人物,他率先使用直板方式发球,并将直板的前三板技术融合进了自己的技术体系,开创了更全面、更稳健的横板时代,并以此为资本,与中国五代高手对抗,但是谁能再复制他的辉煌呢?放眼欧洲,小萨曾被誉为“接班人“,但现在看来是无法胜任;金童波尔再次被寄以厚望,但无论世乒赛,还是奥运会,这两项国际大赛的成绩都无法证明。 有诗云:曾经沧海难为水,除却巫山不是云。看来老瓦注定要成为传奇了。
生胶典范:王涛 绝唱音高:★★★★ 再唱难度:★★★★★ 据说,王涛的反手生胶暴弹力量能达到85公斤(注:仅凭记忆,尚未查证),这是一个什么概念,我一直无法测算。但我就看过有的文章把王涛的反手喻为“天下第一”,看来也算相互印证。 第43届世乒赛团体决赛,王涛做为中国队的第二主力出战,虽然憾负老瓦,却力阻老佩,为中国队夺回斯韦斯林杯立下了头功。单打比赛中,半决赛负于刘国梁。在后来的新闻采访中,我记住了一个催人泪下的场面:王涛指着自己肿胀的左胳膊对记者说,实在太累了,打不动了。在此届比赛中,王涛与吕林的男双,另外与刘伟的混双,都取得了冠军。男单第3名,已经很不错了。第44届世乒赛,王涛做为站在刘国梁和孔令辉后面的“大哥”,出色的完成了“扶上马、送一程”的任务。在此届世乒赛团体决赛中,王涛与埃洛瓦20平后的精彩对绝,让我们激动万分、紧张万分。这一届赛事,也以31:29的高记录,成为了小球时代的“绝唱”。 王涛做为中国式横板快攻结合弧圈球的打法,取得的战绩也让后来者肃然起敬。在此之后,正反反生打法并不多见了,男子方面,从国家队“出走”的唐鹏,是我印象中唯一的一位高手,但要想取得王涛那样的成就,怕是终生无望了。而国家队新一代选手中,也并不见此种打法,看来成为“绝唱”,也是必然。
年轻“智多星”:刘国梁 绝唱音高:★★★★★ 再唱难度:★★★★★ 我认为,刘国梁的传奇,不仅只是对老瓦的“六连胜”和后来的“三连败”,更重要的是,他做为中国传统直板正胶快攻打法在弧圈时代的“最后代言人”,仍然以惊世骇俗的战绩,点缀了星光四射的“直板正胶英雄榜”。第43届世乒赛的“黑马”,第44届世乒赛的“冷门”,第45届世乒赛的王者,第46届世乒赛的无奈,跌荡起伏的乒坛生涯,让人目不暇接。 在第46届世乒赛结束后不久,刘国梁退役,时年26岁。就算是在运动生命较短的中国队,仍然显得早了一点。直板正胶快攻最后的“绝唱”,虽然无法拯救落寞的命运,却绝对足以铭记历史。 再看当今乒坛,直板正胶打法几乎绝迹,偶尔见到业余高手中使用正胶,也都是江天王那个时代的人了。在少年之星中,也已是清一色的反胶。加之,规则的一变再变,几乎让正胶打法没有了生存的空间。由此观之,刘国梁的打法真得要成为“绝唱”了。
秘密武器:丁松 绝唱音高:★★★ 再唱难度:★★★★ 第43届惊艳亮相的丁松,也是我们这些球迷偶像级的人物。在决赛第三场对阵卡尔松时,对乒乓球了解并不多的我们,自然认为削球是一项“落后”的打法。但落后不落后,问问卡尔松,再问问佩尔森就知道了。后来,才知道,削球打法做为一项古老却颇具生命力的打法,曾经为中国队创造了许多辉煌,张燮林、陆元盛,皆是此道高手,而丁松不同的是,削球虽不及前辈稳健和多变,但犀利的反攻却超过前辈许多。直到若干年后,韩国削球高手朱世赫取得了第47届世乒赛亚军的好成绩,对丁松仍然推崇备至。 在43届世乒赛单打中,丁松暴冷淘汰佩尔森,但半决赛负于孔令辉,与王涛并列第3名。后来,丁松由于性格的原因,离开了国家队,自第44届世乒赛事,在国际大赛中,再无他的身影。直到2005年有一次,我在网吧,看到有许多小孩围在一起观看视频,当时并没在意,但无意间的一瞥,却让我呆住了:画面中,竟然是波尔与丁松的多拍大战。这才想起,不见丁松已经很多年。我也曾经欣赏了这一段视频,的确很精彩,印象中打了40多个回合,大家有兴趣的话,不防搜搜看。 但到丁松之后,中国队就鲜有削球选手进入我们的视野。候英超在几次世乒赛中做为“特殊”打法参加比赛,也仅做为“扫雷手”,没有太多亮点。倒是韩国选手朱世赫,把这种打法演绎得风生水起,正手反攻能力比丁松更厉害,只不过他反手占了长胶的便宜。直到不久前,刘国梁对朱世赫定位于威胁超过柳承敏而仅次于波尔的对手,而且哀叹中国队缺少削球陪练的时候,我再一次想起了丁松。
暴力反手:施拉格 绝唱音高:★★★★ 再唱难度:★★★★ 希腊大力神格林卡招牌式的反手暴冲,正是欧洲不讲理流派和凶狠派打法的典型,与老瓦、波尔等注重技术的风格截然不同,与中国式横拍技术风格更是背道而弛。虽然格林卡只在第47届世乒赛上获得了一块铜牌,但是反手技术风格与他相象,却更全面的施拉格,在第47届世乒赛冲出中国队的包围,又使用反手“砸”开了朱世赫的防守,成功登顶。在此役中,施拉格将“暴力反手”进行到底,经常到正手位,使用反手暴冲朱世赫的削球,朱世赫虽然对他的正手攻球既能防守又能反攻,但对反手的暴力却无可奈何。小朱在半决赛能够战胜更暴力的格林卡,但对暴力兼稳定的施拉格却只有缴械投降了。 而当前,以波尔为首的欧洲新星们,在技术风格上秉承了老瓦的风格,更讲究技术的细腻和全面,虽然其反手反拉技术也独步天下,但论起暴力程度,却与前面提到的两位不能同日而语。 但随着无机时代的来临,暴力型打法似乎又有了新的空间,不知道是否再会出现反手更凶、更暴的接班人。
日直高峰:柳承敏 绝唱音高:★★★★ 再唱难度:★★★★ 日式直板在乒坛中的地位绝对不可小觑,在柳承敏手里,这种打法也应该是高峰了吧。正手比金择洙更凶狠,跑动范围更大,进攻节奏更快,反手更全面,气势更逼人,因此比前辈的成绩也更好,奥运会冠军、世界杯亚军、世锦赛季军,也是对这位日直高峰的最好见证。 但自第49届世乒赛“饿狼归来”后,柳承敏的状态每况愈下,特别是在北京奥运会上,太极虎的表现形同“纸老虎”,与4年前的表现真是天壤之别。 好在韩国队能把这种打法发扬光大,自然有着雄厚的群众基础,虽然近年来也有向横拍发展的趋势,李廷佑更是用起了中式直板,正手贴的是狂3,但日直处境却比中国队的几种特殊打法好得多,但是,我还是疑心,柳承敏的打法和成绩,已经是“绝唱”了,后来者很难超越。
国乒战神:王励勤 绝唱音高:★★★★★ 再唱难度:★★★★★ 我对王励勤的喜爱和推崇已经见诸于多篇文章,并专为王励勤撰写了《从“低能儿”到“三冠王”》和《唤谁来揾英雄泪》(发在“勤能补拙”版里了),所以也不吝啬这一次。 在我认为,马文革是中国式横板的起航者,孔令辉是发展者,而王励勤是集大成者。所谓“中国式”横板是相对欧洲选手而言,在我认为,就是前三板更细腻、控制更严密、上手更快速、衔接更紧密,虽然中远台力量稍逊,但更突出正手的杀伤力。 王励勤在世乒赛上的“绝唱”,就是第46、48、49届三届冠军。虽然与前辈庄则栋的成绩还略有不足,但后来人想超越已是难上加难,况且王励勤在横滨还有超越庄前辈的机会。试想一下,像马琳这样的顶尖高手,在世界杯上也创造了“四冠”的绝唱,但十年间欲在世乒赛夺一冠而不得,其他人或许也只能对王励勤惊为天人了。
直板横打:王皓 绝唱音高:★★★★ 再唱难度:★★★★ 直板横打技术经刘国梁首次在国际比赛中运用,后又在马琳手中进一步完善,到了王皓手里,已经是杀人无数的核心技术了,甚至与横拍高手相持而不落下风,完全弥补了直板反手进攻乏力的缺点。 在私下里和朋友探讨,均认为王皓的技术,兼具了直板近台的灵活和中远台横板的全面,应该是最先进的打法。 2007年第2期《乒乓世界》老梁专栏中,对王皓的打法有着极精辟的见解,题目是:《横打:中式直拍昂贵的道饰》。在结尾处,作者断言:有趣的是,在国家队里最先进的直拍横打技术与最落后的直拍正胶快攻技术,同时处在形象代言人的层面上,前者的靓丽无法推广,后者的落寞无法拯救。 当时看到这篇文章,自己大不以为然,但现在看起来,人家从专业的角度分析,肯定比我们业余选手的想当然更为准确。 新一代选手中,许昕虽然也使用横打,但却没放弃推挡,由此造成横打的使用率、威胁力、连续性都不如王皓。虽然现在的球馆中,开始学球的孩子,直板横打是必练的技术,但要像王皓那样不用推挡,而全面突破反手的生理极限和心理极限的天才,怕是也需要很长一段时间才会出现。 为此,本人曾经发过一篇文章,题目是《谁来发扬王皓的打法》,但跟贴者中多人提出了不同的意见,因此上,在此篇文章中,本人保留自己的看法,但借鉴其他人的观点,将直拍横打“绝唱”音高和再唱难度都放在了“四星”,就是期待能有后来人,突破王皓这座里程碑,再创直板横打的高峰。 在此篇文章中,对许多观点和资料都没有足够的时间查证,只是凭记忆写了出来,本人深知,这是一种不严谨的行为,但随着横滨世乒赛一天近过一天,而本人工作一天忙过一天,表达观点的欲望却一天强过一天。但苦于没有查阅资料的时间、精力,以及方便的地点和工具,只能在感叹“书到用时方恨少”的同时,先行仓促成文。在这里,先对本人的不严谨行为和可能造成的误导先行道歉,如果有哪位大侠能够指正错误或帮助提供相关资料,将不胜感激。 另外,本人写此文的目的,只是表达观点,博众人一乐,并不是学术论文,因此,观点和资料难免有错误和偏颇,欢迎大家在此讨论,但要谨慎引用。
系列文章相关链接:
我眼中的世乒赛经典之一:那些年的那些“冷门”
我眼中的世乒赛经典之二:那些年的那些“王朝”
我眼中的世乒赛经典之三: 那些年的那些“绝唱”
我眼中的世乒赛经典之四:那些年的那些“悲情英雄”
[此贴子已经被作者于2009-5-8 10:11:45编辑过] |