【【【一板多吃——银河v1两个月使用感受】】】

楼主 哈哈  我也灌油！！！！！！！！！！！！你好强！

你跑胶皮 没有 泡坏啊？？？？？？？？

晕哦

呵呵。

主料：银河v1 st柄一块，84克
配料：银河木星一面，2.2mm 36-38度;dhs c7一面;sriver el 两面;palio 练习套一面;729 802一面；563一面；焦点2练习套。
作料：海夫有机胶水若干；食用油若干；元祖使用包装袋一条；双面胶。（当护边用）

用球板敲头觉得声音高亢而且有回音，初步判断这块板子比较通透，并且在使用中证实了这一点。胶皮中银河木星和sriver el是经过灌油处理的

       729练习套，真是轻薄柔弱无骨的好东西。当然，我好这口，话会这么说。追求暴力的大大们，且慢拍砖。

       胶是很稀烂，但是几种稀烂的特点组合到一起，却给了人意想不到的效果：面胶几乎是涩性的，摩擦力一般，但是配上持球很深的软海绵，旋转并不差；易透的海绵配上通透的底板，手感良好。只要摸清旋转，摆短劈长随心所欲。

        可是，这套配置缺点也同样明显：板硬胶软几乎造成板胶脱节，发大力冲下旋时可能导致弧线不稳定，而且发力到3挡时球质便已到极限，即使再发全力也不会有所提升。

        简评：两面易透的套胶正如清汤寡水：手感容错性都很好好却缺乏力量，最适合体验乒乓球运动的乐趣了。不过用久了你就会发现水平不进反退了。良药耶？毒品耶？看官，此需汝自断，勿求之于他人。

饭后甜点：正手palio练习套反手563生胶

       这两面胶是帮同学买的，没事干也贴上来玩了一下。

       首先说palio练习套。胶面比较粘，海绵脆，易透，不过整体弹性不怎么样。我粘的时候用胶面的塑料纸闷了一会，估计发的比较开。贴上以后，感觉比我想象的好。发球旋转足，但是短球处理比较拖沓。可能是因为反手贴了薄海绵生胶的缘故，正手通透性还不错。对付出台的下旋来球我懒得拉高吊，可以直接在高点发力冲。虽然弧线看上去很低可是上台率还不错（约60%—70%吧）。当你发力打透胶皮时，伴随着悦耳的金属声，球已经如长虹贯日一般飞了出去，低平的弧线与惊人的速度让对手很难接到。而且，这面胶的容错性也不错。好几个我以为失误了的球最后都上了台。

       至于反手的563，我用当日打长胶相似的手法，出台的下旋就弹，命中率提高了，可是一板过的次数却减少了。不要紧，还有第二板。话说我用长胶怎么也不会攻上旋，可是用563却可以再弹一板。不幸的是，我弹击上旋最多到第三板，第四板无论如何都会下网。看来，这面生胶打出的球还是有一定的下沉，只不过比长胶差一点。

       评：透！一定要透！配国套不是完全不行，但是整体通透是必须的！另外，如果是进攻型打发，配颗粒胶还是应用较厚海绵，这样比较稳定。

结账！对v1的特点进行综合评价。

       这是一块中规中矩的碳板。它的特长在2，3挡。银河老大说它是无机板，实际上如果配上免灌胶皮效果应该不差（这是我yy出来的结果）。关于它的配胶，我的建议是：稳健派双反应使用较柔和的胶皮，耐心打对拉，凭借一板比一板低，一板比一板转的弧圈拉死对方。而凶狠派弧圈正手可以使用较硬而透的胶皮，而反手使用柔和的胶皮。这样正手可以在上升点就抢拉台内球，反手也可以拧拉台内球，率先将下旋相持转入上旋相持占据主动，而较硬且透的正手胶也有一击必杀的威力。颗粒打法，则宜配较厚海绵，强化控制。

       我打过我爸同事的普碳，他是直板正手狂3反手sriver。v1明显比普碳透。配上sriver力量直到中台都不差（什么？远台？你跑那么远去干吗？打网球不成？我可没试过用乒乓球拍打网球。打网球还是要用网球拍的谢谢）手感虽没有k5 p500之辈那么神奇，但是你指东它是不可能打到西边去的（什么？你左右不分？！完了，我跳进黄河都洗不清了，555）。

       它的缺点，在于它的结构并非首创，而性能并未显著高于蝴蝶的那些3+2,加上高企的定价，让很多人望而却步。而且，在遍地狂飙的世界里，它很容易被强行贴上那些海绵又死又硬的家伙。要是灌透的2.1无机狂还好，如果是有机普狂，天哪！让我去死吧！我宁愿打成品拍也不要这样配！最后一点，人性化设计不足（可能是因为v1市售版没有st所以我这一块握着怪怪的），手柄有点扁，拍肩有点宽（谁叫我在之前把家里所有横板都磨成了瓦碳那样的尖头窄拍肩的水滴形呢？当然适应不了宽拍肩了！其实我对比过，v1的拍肩和正常横板的拍肩造型差不多）。

太精华了