谈谈底板的软和硬

直板正胶 · 2009-8-27 11:47:00

如果说起器材在乒乓球技术发展中起的作用，不是一两句话能说完的。就现在的打法类型上说，弧圈化已是潮流，弧圈板在当今器材中占有统治地位。
一般来说弧圈板有什么特点呢？或着说弧圈板应该什么性能特点呢？我觉得就是两个方向：控制力和底劲。控制力要求地板手感清晰，底劲要求底板弹性大，弹性包括两个方面，一个是脱板速度，一个是球飞行到中远台和飞行速度。不不管哪种速度，都要求底板有更好的韧性，一般来说脱板速度快，中远台的力量就会减弱，脱板稍慢，球板接触球的时间长，球板给球的力量也越大，中远台的威力也更大。
通俗点说，弧圈板要求控制力，也就是地板要软，要求韧性，也就是要弹，软而弹。
对于软而弹的这种底板是不难生产的，选用叫软的木材，利用后期烘干技术提高它的韧性，甚至是再加入纤维技术提高弹力都可以做出很好的弧圈板，但是对于正胶底板就很难生产了，正胶快攻需要近台的压迫感，要求近台速度快，而现在随着弧圈技术发展，快攻打法也需要球在中远台仍有杀伤力，同时还要保持更清晰准确的手感，那么流行于上世纪八十年代的桐木类的纯硬底板就不行了，需要更好的初速度和更具杀伤力的弹性，也就是说要有很好的韧性。可以理解成正胶需要硬而弹的底板，知道一点物理的人都知道，硬的话韧性必然会降低，弹性也会降低，就像弹簧软而韧弹性最好，过硬的话反而不弹，或是需要更大作用力才能感觉到弹性的存在。硬只是增加脱板速度，而且过硬还会影响手感控制力。CL是成功的正胶底板，拿过冠军的板绝对不会差。首先手感清晰，韧性强，弹性大，越发力越弹，近台速度也很好，所以CL拉打都适合，有的说CL是弧圈化得正胶板，有点道理，是因为CL加入了弧圈板的更强的弹性，使CL在中远台拼实力时不吃亏。但是CL毕竟是小球时代的产品，大球时代，这个板有很多缺点就暴漏了，就是是近台压迫力不够，这个和胶皮也有关系，另外就是远台球的杀伤力减弱，因为毕竟正胶动作小，给球的要压迫力不如反胶。正因为如此反而在大球时代很多人有CL打反胶倒是很好的底板，CL成个反胶拍了。
总之正胶拍要求的条件比较苛刻，要求的各个性能之间充满矛盾，又必须统一，而现在的厂商又不致力于研究正胶类的器材，所以能淘到一直称心的正胶拍是很难的。

xl971205 · 2009-8-27 23:53:00

我就cl了

蒲宁 · 2009-8-28 07:56:00

我就用这支老盾牌吧。呵呵。

直板正胶 · 2009-8-29 18:58:00

弧圈板软而弹，快攻板硬而弹。

一般感觉老板好是因为，平常实战中用到近台技术多，控制，突击，压迫性。而需要更多实力球的话，就需要加强底板的弹性和底劲了。

直板正胶 · 2009-8-30 22:25:00

服你

sujj0831 · 2009-8-30 23:09:00

YE配正胶真的是无语了！没用过以前的CL，但现在的CL即便是CL-CR，感觉速度也并不令人满意；当然如果灌胶灌胶后效果会好一些；但哪个打正胶的希望每天打球之前灌胶呢？CL唯一让我满意的是控制，如果按照这个理解的话，YE更是个理想的选择！

不过试问一下，咱这还是打正胶吗？

冷不丁 · 2009-8-31 15:07:00

很养眼的帖子，顶楼主！

温柔刀0911 · 2009-8-31 22:14:00

楼主写的很专业，一定是高手了。

冷不丁 · 2009-9-2 14:33:00

QUOTE:

以下是引用直板正胶在2009-8-29 18:58:00的发言：

弧圈板软而弹，快攻板硬而弹。

一般感觉老板好是因为，平常实战中用到近台技术多，控制，突击，压迫性。而需要更多实力球的话，就需要加强底板的弹性和底劲了。

现在打颗粒板多是过去的老板子。偶一直没有淘到。不过现在有很多厂家推出颗粒板，也挺好使的。大多数的板子是含碳的底板，挺有劲的，就是感觉不如老板子打得透。

micmery · 2009-9-2 15:21:00

路过帮顶[em1002]

		自动登录	找回密码
密码			注册

谈谈底板的软和硬

38条评论

说点什么

神回复

400-600-1289