请大家推荐一下配置

ccbq · 2003-9-30 02:44:00

我从学球到现在一直是用横拍的。球龄大概10年了吧，受过半正规训练，不过不是一直打。现在用的是红双喜的成品6星拍，木板，两面胶皮都是红双喜的pf4888.整拍感觉重量还可以，控制比较好，但是拉球和爆冲时声音很脆，不是很爽。没用过再好的拍子了：）想换一个底板自己配置一下。请各位给些建议
我的大概打法，弧圈为主，结合快攻，近台控制比较好。相持能力稍弱但正在提高之中：）正手为主，经常使用类似快带的弧圈，加转高吊弧圈拉的比较顺手，前冲还在练习。反手有时能拉出比较高质量的弧圈，但主要是台内挫球和控制落点。双面反胶。得分手段，反手能比较隐蔽的发出较快的奔球直接得分，再就是发球抢攻直线，以及相持调动对手。力量稍差，正在体会打摩和引拍发力等等要领。总的来说，属于稳多于凶，控制多于冲击的打法。
忘了说，身体素质不错，身高179，力量其实很好，但是一直没有体会到要领。
看了好多天论坛上关于底板，胶皮和海绵的帖子，有些云里雾里了。
不知道加碳和芳基的底板手感如何，有人说很多人不习惯碳板。想知道各位用过的感觉如何，与纯木的底板相比有何优劣？
另外，如果以弧圈为主的打法，海绵是稍微硬点的好还是软一点的好？胶皮一定要粘么？
如果可能的话，哪位比较一下孔芳碳，timo boll, viscaria, stiga oc-wrb ?
或者推荐一下别的底板和海绵胶皮，经济承受能力没什么大问题
小生先谢过了：）

[此贴子已经被作者于2003-9-30 3:04:41编辑过]

大魔头 · 2003-9-30 09:24:00

你好~~~

经过你自己的介绍，你的打法是控制和变化为主的弧圈结合快攻~~~比较符合你的身材~~哈哈~~

我感觉你还是应该选择底劲足好控制的纯木球板比较适合~~~~例如：STIGA OC-WRB、TIBHAR SAMSONOV ALPHA、JOOLA K5、DONIC WALDNER DICON~~~~~~~
这些球板的性能有的是控制好、善变化、速度快（JOOLA K5、DONIC WALDNER DICON），有的是易控制、底劲足、杀伤力大（STIGA OC-WRB、TIBHAR SAMSONOV ALPHA）~~~~~~~~

在搭配海绵胶皮方面也是要看选择的底板的性能情况~~~如果是纯木的球板，正手可以选择国产的套胶，海绵不要太软~~~反手可以选择弹性好的进口套胶，提高反手的速度和控制~~~
根据你的情况，我感觉你的正手使用国产的狂飙2套胶比较适合，因为你的优势在近台，发球和发球抢攻比较好，海绵硬度控制在39-40度（因为狂飙2的胶皮比较硬，海绵就不要太硬）~~~由于你反手多变化，所以可以使用德国套胶，易控制、善变化、相持中也不吃亏~~从经济角度来讲DONIC的F2比较适合~~~

关于你说的“加碳和芳基的底板”，我感觉是可以试一下，但目前这些球板的性能还不是很稳定，对于手感不是很好的人，比较难适应~碳素板更是难控制~~~~~至于与纯木球板比较，我认为纤维板的近中台比较突出，纯木的在手感和底劲上要占优势~~~~当然还有很多区别~~~还有就是纤维板子的价格比较贵，纯木的相应的便宜很多~~~~~~~~~~~

ccbq · 2003-9-30 12:45:00

多谢大魔头～～
我还想问一下，正手的狂2套胶的海绵硬度是40－42的，没有39及以下的吧，这样的话是不是配40的？另外，我看很多人都在用狂3，能给说说两者的区别么？狂3适合什么样打法和特点的人呢？
还有，就是能不能贴一下donic f2的图片，我没找到介绍

多谢多谢：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

请大家推荐一下配置

2条评论

说点什么

神回复

400-600-1289