doggy,俺想弄只k-all试试，给点建议。

zests · 2003-10-28 11:04:00

现在用k5，感觉很吃球，正手f1,反手macro,厚度都是max,但仍然感觉脱板快，哈，先不要批评俺技术差打磨结合的不好，最主要的是俺酷爱发力，哈，并且喜欢震动的手感，大家看，k-all是不是应该可选？
哈，k-all也准备正手f1,反手换cava2。2
欢迎大家讨论。。。。。
[em05]

761028 · 2003-10-31 12:11:00

那k4震手吗？落台后第二速与k5比快不快?

doggy · 2003-10-28 16:54:00

zests你好！
我打过K-All，后来渔场有了李克菲博士的评测文章，把它说得比p500要美妙很多，于是渔场哄抢K-All，然后我的被emailbaiyang换走了。
我总体感觉，K-All很软，注意是很软，不是比较软，发力后第一速是非常慢的，感觉球都吐不出去，也许我的发力不够好。就我现在对底板的认识来讲，还是应该稍微有点硬度，这样防守的时候可以比较容易使用挡、带的技术，毕竟业余的步伐不到位，大部分球都无法反拉的。
我认为，K5已经是比较软的底板了，因为它毕竟是纯木的，纯木的板几乎没有出球非常快的，所以我觉得你可以多找找击球的感觉，找到底板的甜点。如果确实喜欢k5的话，多找一些和它相匹配适合你手感的套胶配置，比如我就很喜欢Bryce和Cava。
当然，如果尝试一下K-All也未必是坏事，至少可以看看all底板的感觉是不是适合你。

圣战飞鹰 · 2003-10-29 16:01:00

对，我用的JOOLA K1就不震，因为它不是空心柄设计。
如果是这样的，JOOLA K4 也是会震的了？
JOOLA K5的底劲确实是不错！我试打朋友的蝴蝶BOLL感觉确实是慢。
不过BOLL的特别是近台拉小上旋转，吃球，接触球的时候有“顿”一下的感觉，手感和JOOLA K5的感觉是完全不一样的。

wszd · 2003-10-28 12:25:00

有一点不明白，吃球好为什么又脱板快呢？解释一下吧，我想我们的名词解释可能不同的：）

doggy · 2003-10-30 00:02:00

K1也有RAG*技术吧:-)
我说的这些都是相对的，如果板材比较硬，就是空心也不振的。
BOLL的第一速应该比K5快，第二速有一拼。碳素房基手感和纯木当然不同。你打多了就会有自己的喜好了。Good luck!

doggy · 2003-10-30 22:00:00

K5是有点振得，呵呵。

圣战飞鹰 · 2003-10-31 15:13:00

K5的优势确实是中远台，拉球很轻松。不过它在近台的快攻有点让人不放心（比不上我的STIGA CLIPPER WOOD）。
应该说K5还是弧圈底板，而不是快攻，毕竟他的第一速度不够。
K5给我的感觉是鞭打，STIGA CLIPPER WOOD 则是击打。

圣战飞鹰 · 2003-10-30 15:46:00

那是不是说K5多半是震的了？就怕买到的板品质不好。
等我多打几次有更深的体会再谈，谢谢doggy版主和我说这么多。

doggy · 2003-10-31 22:45:00

和clipperwood比，当然K5的攻球能力是有限的，7层板和5层板的区别恐怕就在这里了。我说快攻能力强，主要是说k5和其他5层板相比，怪我没有说清楚。

		自动登录	找回密码
密码			注册

doggy,俺想弄只k-all试试，给点建议。

12条评论

说点什么

神回复

400-600-1289