银河“挑战vis”到底挑战了谁？？

    看了前面一帖，大家很是关注，虽然有很多不同的声音，这样才好，毕竟有批评才有进步，于是想再补一帖，引发一下大伙共同思考，这个“挑战vis”到底挑战了谁？

    当年银河就打着国产CL的名号出来了银河M5，打得我声泪俱下，最后无奈把其当柴火卖掉，后来从器材店老板那得知这个M5的销量很好，那么银河老总完全可以在年底的庆功宴上面举着杯子说，今年的M5不错，给公司夺下了不少的利润，可是他们未曾想过这个失败的M5到底和CL的差距在什么地方呢？

    他们当然不会想了，因为尝到了这种低成本“攀龙附凤”的甜头，要不然这次的“挑战vis“就不会孕育而生了。

    其实这次的“挑战vis”我宁愿它是一次爱国的活动，银河牵头带领大家对抗日本鬼子的器材入侵，本是好事，可是总感觉银河是叫得欢做得少。

    “挑战”在我看来一般有两种：一是自己潜心修炼，终于超越了被挑战对象，一鸣惊人，把对手干掉；二是就算自己明知道自己不如他人，但是也会牺牲自己去迎面战斗，人死而气长存。

    如果我勉强把银河“挑战vis”算为第一种，那么它并没有厚积薄发，也没有一鸣惊人，做出来的东西，到最后还要靠广大球友来帮着开脱，价格便宜。。。

    那么我再把银河“挑战vis”算为第二种，爷们儿类型，可是怎么看也看不出银河牺牲了什么?165元，是球友们花的钱，不是银河掏的腰包，弄不好又要到年底了，银河的老总又可以端着杯子说“今年的挑战vis的创利大有超过m5之势”！有谁敢保证他们会去注重到底这个“挑战vis”怎样才能“超越vis”而非仅仅是挑战呢？

    其实从外观就不难看出“挑战vis”是否是用心之作，很多球友都在说这个是赶制出来的一批货，那么这个就说对了，银河到底在赶什么呢？不是赶着超过vis，而是在赶着在钓鱼岛事件冷却之前把这个“挑战vis”给拱出来，这个商业活动的意图很明显，如果真是厚积薄发，潜心研究这批“挑战vis”，那么这么一批东西就不会出现大家感觉是赶出来的，而且还有缺货这么一说，这么一个给国人争气的活动居然会备货不足，要么是真的赶不过来了，要么就是银河心里自己都没有底这个玩意儿能否卖得出去，当然最后大家的爱国热情还是又一次成就了银河的成功，恭喜“挑战vis”断货了。

    那么，大家还是冷静的想想，这么一次“挑战vis”的活动里，银河到底是在挑战蝴蝶呢，还是在挑战什么呢？从这么N个165的收益起码我肯定得了的银河又一次挑战到了一个利润的突破点，又一次挑战到了球友们对国产的信任，再一次的挑战到了广大群众们的爱国热情，这么看来这个挑战不管底板好坏，结果对于银河来说已经成功了，而这个成功的背后，有多少个失望来垫底，只有花了165的球友们心里才知道了。

    有人说这个银河就是好打，不知道一年之后能有几个人能坚持把“挑战vis”作为自己的主板一直使用着。。。