请比较下20822与20812和802-40日和德

huangtong · 2009-2-1 17:27:00

我用白钻,打法和刘国梁相似,个人略偏向速度,但不是突击那种.

请大家比较下20822和20812之间哪个速度快点,802-40日和德棉,哪个速度快点,然后这2牌子里比较,哪个速度快点.感觉有点象绕口令,呵呵

还有就是厚度多少合适,觉得厚了会不会打不透没手感.

了解的希望具体点,当然能具体说优缺点就更好了.

谢谢各位老大!!!

直板VS正胶 · 2009-2-2 11:53:00

QUOTE:

以下是引用huangtong在2009-2-1 17:27:00的发言：

我用白钻,打法和刘国梁相似,个人略偏向速度,但不是突击那种.

请大家比较下20822和20812之间哪个速度快点,802-40日和德棉,哪个速度快点,然后这2牌子里比较,哪个速度快点.感觉有点象绕口令,呵呵

还有就是厚度多少合适,觉得厚了会不会打不透没手感.

了解的希望具体点,当然能具体说优缺点就更好了.

谢谢各位老大!!!

楼主朋友您好！

20822本人曾用过，速度感觉和老款20462差不多的。看器材的介绍，20822海绵硬度是4，速度是9；20812海绵硬度是5，速度是8.75.

关于TSP系列和802-40系列，我个人认为速度上二者相差不多，个人认为TSP系列尤其21#海绵款的，速度会稍有提高。

关于厚度，我个人比较喜欢2.1厚度的。TSP系列正胶套胶最厚是2.15，打起来也比较顺手，但是得需要刷胶来增加通透感。802-40的日棉款本人打过时间也比较久，没买到除了2.2厚度以外的802-40。也是刷胶的效果比较好一些。

以上两个系列的套胶，一致的特性就是制造旋转比较好，能够拉转小弧圈，但是在突击上，还是TSP的比802-40稍微理想一些。这两个系列的套胶都是针对大球时代以后设计的大颗粒胶皮，虽然在制造旋转上，控制弧圈球上有所突破，但是在传统正胶的攻打方面没有更大的进展。

现在本人使用的是大维388B-1套胶，2.1厚度，35度海绵，感觉速度和力量均可，唯独缺乏TSP和802-40那样的旋转了。恐怕正胶套胶目前还很难象反胶那样兼顾速度和旋转吧。

以上是个人意见，回答的比较凌乱，希望能给楼主朋友带来参考。

wjwgyx · 2009-2-9 22:33:00

制造旋转是靠胶皮还是海绵？

风刀霜剑 · 2009-2-8 23:23:00

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

直板VS正胶 · 2009-2-10 08:36:00

QUOTE:

以下是引用wjwgyx在2009-2-9 22:33:00的发言：
制造旋转是靠胶皮还是海绵

颗粒套胶制造旋转对海绵和胶皮二者均有依赖。在海面上，能够制造旋转好一些的而海绵，主要体现在细腻程度、适当的硬度和吃球程度；在颗粒胶皮上，主要体现在胶皮的含胶量多少，颗粒表面的花纹程度。

长春居士 · 2009-2-23 11:16:00

不错不错，赞楼上朋友一个！

sjqka · 2011-3-25 18:41:00

这个挺好的

avesaint · 2011-3-25 20:50:00

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

老收 · 2011-3-26 01:31:00

速度来说上20812吧

20822很全面，太全面了，偏向了弧圈

802-40我只上过德套，但是这个德套真不像德套，只要不灌海绵就死硬死硬的

德国海绵可不是这个样子的

但是802-40就是纯弧圈的正胶了

所以结合你的要求还是20812的好

hclnnkhg · 2011-3-26 04:17:00

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

		自动登录	找回密码
密码			注册

13条评论