挺拔3条龙的感受

挺拔3条龙的感受

放假了，手里有了两个闲钱，一直在找适合正反反长的底板，也一直在为自己肱二头肌不够大，退到中远台，用狂3抡不过别人而懊恼。这段时间头脑一热，陆陆续续把挺拔的三条龙—AURUS（反胶套胶）、AURUS-L（7夹）、AURUS-T（7夹）给买了。简单谈点感受（申明：对照那个什么等级表，我大概在4.5-5.5之间，技术相当有限，有没有参考价值就仁者见仁智者见智了），图就不上了，麻烦。

AURUS，有叫龙的，有叫怪兽的，我之所以买它，一是因为它价格不贵，二被人诱惑。这是我第一次用外套，所以无法和其他经典的比如F1什么做比较，只能谈谈和狂系的手感差别。

发球，低抛效果不好，用微弱的粘性去摩擦球旋转差异不够大；适合高抛，老萨那种，用球的下降冲击力结合海绵的吃球程度变化制造转或不转效果更好；鞭甩动作大了狂系容易出界，这个倒是刺溜就过去了，又快又转；

接发球，狂系发球转但也极易吃转，搓球转也容易搓下网。而AURUS给我的感觉很奇妙，微弱的粘性，可以制造旋转，而同时对旋转又不是那么敏感，搓球时可以加力搓弄出下旋，也可以轻摆轻托弄出不转，感觉稳定性比狂系好。都说外套小球不好，我感觉不是很明显，当然跟我打球环境水平都不高也有很大关系吧！

弹性，外套的弹性让我很爱。用狂系在不发力的情况下封堵别人的攻球或者弧圈，感觉速度略慢或者等于来球速度，而外套在不加力的情况下，速度都感觉略快于来球，更不用说加力了，反手的一板弹击，那速度让人瞠目，再加点甩腕，弹击的球还拐弯，爽的很。但总体目前还有点驾驭不了，好多机会球直接拍飞了；

弧圈，一直打狂系，已经养成了“没有声音的弧圈就是好弧圈”的薄摩擦手法。而用AURUS这种手法显然不行，球是飘过去的而且不转，直接让对方拍死了；而即使是作调整，加大向前的力量，力图拉出所谓的前冲，还是直愣愣的球，对方防守很容易。所以，拉弧圈方面，还需要有很大的改变。如果过去是7分摩擦3分击打，感觉现在必须调换过来。值得一提的是，“妈妈再也不用担心我的学习了”，哦不，是“妈妈再也不用担心我的相持了”，用了外套，退到中远台，加力也可以，不加力也可以，绝对没有狂系发足了力还不上台的情况。

总之，从狂系转过来打这块AURUS，还行，不适应的地方不多，不至于很别扭。

下面谈谈两个板子，暴龙和狂龙。

价格实惠量又足，都不到200.挺拔的做工不用说了，手柄都是中式的，接近于YASAKA和STIGA的中式，适合手小党，只需虎口略作打磨即可。两个板子都是6.5以上的厚度。但重量都比较轻。

暴龙是硬7夹，结构山寨自CL，但中间一层略厚。适合外套，适合中近台快攻结合弧圈；

狂龙是软7夹，结合是4层薄夹3层厚，适合狂系，贴外套感觉很不扎实，适合中远台弧圈结合快攻；

两只板子都有拉丝现象，尤其是暴龙，极易拉丝，一边无机胶水后就毛毛糙糙。撕下再粘就开始拉丝了。

补充一点：如果是用于正反反长，用狂系的喜欢退台拉弧圈的，长胶用于骚扰和防守的话，推荐狂龙；坚持中近台不退，快攻为主结合弧圈，长胶用于拱、弹等进攻的话，推荐暴龙。