求教不灌胶的国狂3与用无机胶水的NEO省狂3性能差距

ftzs · 2011-9-6 06:08:00

刚入了个VIS，正手是原来ALC上的NEO省狂，感觉还不错。但很想试下有机国狂，前几年打球的时候基本上是每打必灌，后来越来越懒了，导致现在打上了NEO，目前很想知道的问题是：

如果用有机国狂后，开始肯定是要灌的，这个以前用过有机省狂知道，一般到手后起码刷个4、5遍以上，这样必定还没什么好手感，以后打一次灌一次，大约10次左右，海绵上有了一定的胶水层，就慢慢好打些了。以后可能就会很少刷胶水，直至基本不刷了。所以请问这样用的国狂会比NEO直接用无机胶水的性能高多少？小球手感控制方面、一般拉球的质量上、以及单板暴冲，主要是这几个方面的性能上有没有明显的提高，希望有用过的球友指点下，只要能打舒服，贵点没问题。套胶一年3、4千或者5、6千没问题，关键是别太麻烦，我现在打球的时间都是靠挤出来的，俱乐部一个星期三次都尽力赶上，有时偶尔还会跟另外要好朋友在其他地方玩下。目前不自己去买来主要是因为经不起折腾，效果没有明显的提高还是一直用NEO省狂算了，诚望用过的朋友指点下，感激不尽

abc16 · 2011-9-6 11:37:00

一年打几千块钱的套胶，一定是高手了~

mathw · 2011-9-6 11:17:00

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

mcgrady116 · 2011-9-6 11:22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mcgrady116 · 2011-9-6 11:20:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ftzs · 2011-9-6 15:46:00

QUOTE:

以下是引用abc16在2011-9-6 11:37:00的发言：
一年打几千块钱的套胶，一定是高手了~

呵呵，哥们，肯定不是这样的逻辑，怎么消费主要是看收入跟喜好程度，目前我除了极繁忙的工作外，娱乐活动基本上就是乒乓球跟台球，星期2、4、6打乒乓球，1、3、5打打台球，我们这里一家新开的台球室环境非常好，美式的好点的收费一般35元一个小时，一般晚上2、3个小时，斯诺克40元一个小时。其实我觉得乒乓球是很廉价的一种运动

ftzs · 2011-9-6 15:40:00

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2011-9-6 11:20:00的发言：
没法子比的很清楚，NEO的毕竟贴上就用，有机不同力量下对灌胶的依赖则不同，如果台内控制多，速度差距相对小，国狂手感肯定还要胜出。拼发力的话，虽说NEO绝对力量小于有机狂飚，但不灌的国狂也强不到哪去。就如今有机国狂的品质来看，NEO性价比更高

谢谢M版的指点，跟我想的大致接近，不知道还有没有深切体会到球友出来指点下

kwabc · 2011-9-6 07:34:00

国狂和省狂不是一种海绵，国狂的海绵和德套F1的海绵相近，但更致密一些，整体手感也是软而弹的感觉，一打就透板，厚重感不是很明显。
其实嘛，红双喜就是为了个好卖，拿普狂、省狂、国狂三种不同的东西叫一个名字混淆视听。

jesoner · 2011-9-6 09:21:00

QUOTE:

以下是引用kwabc在2011-9-6 7:34:00的发言：
国狂和省狂不是一种海绵，国狂的海绵和德套F1的海绵相近，但更致密一些，整体手感也是软而弹的感觉，一打就透板，厚重感不是很明显。其实嘛，红双喜就是为了个好卖，拿普狂、省狂、国狂三种不同的东西叫一个名字混淆视听。

同意！我觉得其海绵的差异主要在于各自含天然橡胶的比重不同。天然橡胶柔韧，人工合成橡胶硬弹。

xyhgod · 2011-9-6 20:00:00

不错不错，赞一个！

		自动登录	找回密码
密码			注册

求教不灌胶的国狂3与用无机胶水的NEO省狂3性能差距

21条评论

说点什么

神回复

400-600-1289