练就“绝活怪招”(翰宗)

.一笑 · 2013-2-6 07:09:00

这里所谓的“绝活怪招”，是指教科书中没有、不合常理却又实用有效、足以使己方获得主动乃至得分的基本技术特点。这种技术特点可以是一种积极凶狠的进攻手段，比如强烈的弧圈球和势大力沉的扣杀；同样，也可以是变幻莫测的发球、刁钻的落点、多变的旋转和节奏、打不死的防守、随心所欲的控球，以及正反面不同性能胶皮的倒板运用等等，只要能独树一帜，人无我有，让对手感到难受别扭，可以说就形成了自己的技术风格。

.一笑 · 2013-2-6 07:09:00

举例来说，比如有些年轻人主要练就两招：隐蔽性极强的发球和力量极大命中率很高的弧圈球。发完球，不是直接得分，至少也出现很好的进攻机会，不管球回到什么位置，都下狠力一板冲死。就这么两招就能赢很多的好手。又如一些选手虽然进攻力量不大，但他打得巧，专打对方难受的落点，得分率非常高；步伐不好，就大角度地调动对方，东一榔头西一棒子，对方应接不暇，疲于奔命，回球质量肯定不高，自己的不足就得以弥补。反手位进攻能力弱一直是直拍选手心中的痛，我的几位球友就各有特点绝招：有的反手弹击既能主动发力，也能借力使力，速度极快，凶狠异常；有的反手攻由于不规范，有点像反手“刮”，由左向右刮过来，却不仅能打低点，也能打高点，而且势大力沉又略带下旋，很不好防守；有的反手在球高点开始下降时，能似撩似拉地抽一板，有点类似于反手攻，威力虽不很大，但作为过渡，能有效地避免反手位的被动。我本人也有一招，即在来球球速较慢、略带下旋时，反手似挑似推又似送，把球回到对方反手位，对方如推挡，十有八九要下网，用搓球，又会冒高。这种球使用率不高，但一旦用上了，一般的对手大都会吃亏。

.一笑 · 2013-2-6 07:10:00

总之，形成自己技术上的鲜明风格，可以是主动进攻的手段，也可以是独到的战术组合和控球意识，还可以是出色的相持能力和小球技巧。关键是要让对方觉得难受别扭，难以适应就行。     有了这样的认识，我们打球时就不一定刻意去追求正规化，非得赶潮流去学拉强力弧圈球（如果能练得出来当然更好），而应当顺其自然，在基本技术掌握到一定程度时，根据自己的特点，有意识地去练就某方面适合自己的“独门暗器”，力求形成与众不同的风格。这种风格往往是在不经意中、并且要经过长时间的实战才能逐渐形成，刻意反而难求。我们所要做的，就是要努力去强化它，完善它，使它能更具威力。

.一笑 · 2013-2-6 07:10:00

当然，乒乓球技术门类很多，只在某一方面特点突出恐怕还不够。我的感觉是，有三、五项比较突出的技术特点，就能使自己的实力达到较高的水平。如上述的那位球友，他主要特点就是反手弹拨无师自通，十分凶悍且命中率极高；反手发转与不转的球几乎是出神入化，连科班选手都会吃球；防守稳健顽强，跑动中回球的球感极好，没有很大力量或很刁钻的角度，一般不容易打死。就这三招，打败不少业余好手。

.一笑 · 2013-2-6 07:10:00

应当指出的是，不要指望这种特色技术对谁都起作用，特别是对受过专门训练、基本功很好的选手。对他们来说，我们津津乐道的东西很可能不过是雕虫小技，小菜一碟。本文涉及的，主要还是指业余圈子里、在一定层次范围内的球友。对正规训练过的选手不起作用的“伎俩”，却往往能让业余选手吃不了兜着走。

.一笑 · 2013-2-6 07:10:00

还应当强调的是，在突出自己的技术特点的同时，应当有比较全面的技术作为支撑，两者之间的反差不能太明显。乒乓球是一项综合性、技巧型的运动，只靠“一招鲜”“两招鲜”而其他技术明显低于一般水平，总体实力就很难达到高水平。如上所说，一些业余选手的弧圈球和发球这两手很厉害，实战中效果也不错，但有的人其他技术由于思想上重视不够而差强人意，对不吃发球而防守能力、控球技术又好的对手就难以构成威胁。这类选手往往过于看重主动进攻得分，而忽视防守和相持技术的提高，对方只要有进攻或相持的机会，就可以轻而易举地得分。再如上述那位球友，反手虽然强大，正手进攻却是软弱无力，失误多多，丢掉许多机会球，要不水平还能提高一大截。

.一笑 · 2013-2-6 07:10:00

因此，鲜明的风格必须建立在比较全面的能力和技术基础上，否则，依靠特点优势得来的分就会由于自己的技术劣势而被抵消，得不偿失。

小燕儿 · 2013-2-6 09:51:00

[em1001]

小燕儿 · 2013-2-6 09:52:00

谢谢楼主，很好看。

		自动登录	找回密码
密码			注册

练就“绝活怪招”(翰宗)

10235条评论

说点什么

神回复

400-600-1289