[讨论]超轻一诺王到底是粘性还是涩性？

zaixian007 · 2010-4-11 11:02:00

因为新套胶上贴有封膜应该是属性粘性套胶？

但是用过后贴不上保护膜好像属于涩性套胶？[em1017]

[em1003]回帖朋友！

大家公认：涩性套胶

使用后的感受：是减重的首选，单独看这款套胶性能确实跟一般，但是用于直板横打还是比用长胶的效果好多了。综合看减重后正手威力得到了发挥。最重要的是避免因为打球引起的手指和手腕的疼痛。个人认为配的值！

建议：没有减重需求的朋友慎用！

[此贴子已经被作者于2010-4-12 22:40:11编辑过]

zaixian007 · 2010-4-11 12:53:00

QUOTE:

以下是引用foxfine在2010-4-11 11:27:00的发言：

涩性的，不好打~ 击球无力

主要是配重用的套胶！

不想减重的人不推荐使用！

zaixian007 · 2010-4-11 12:51:00

QUOTE:

以下是引用jesoner在2010-4-11 11:59:00的发言：

我手里就有一块半旧的超轻一诺王，那可是真正的涩性套胶啊。至于买来的时候是否贴膜，因时间至少有3年多了，我印象实在太模糊了。

这片套胶我打着不太受用，无力，不持球。不知道其他打过的球友感受如何？

荤！资源浪费呀，怎么不早说，我主要用它配重。配重效果十分明显，使用感受和你差不多。业余选手健康第一呀，加上直板选手威力还是主要靠正手，用它配重是首选！

jesoner · 2010-4-11 11:59:00

我手里就有一块半旧的超轻一诺王，那可是真正的涩性套胶啊。至于买来的时候是否贴膜，因时间至少有3年多了，我印象实在太模糊了。

这片套胶我打着不太受用，无力，不持球。不知道其他打过的球友感受如何？

彭秀利 · 2010-4-11 13:33:00

用过之后,确实不好打

太极猫主席 · 2010-4-11 13:29:00

学习了！

jyagsy · 2010-4-11 15:12:00

没用过只知道很轻

bhcy · 2010-4-11 15:10:00

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-4-11 12:53:00的发言：

主要是配重用的套胶！

不想减重的人不推荐使用！

[em1002]

skm · 2010-4-11 15:16:00

[em1004]配重用长胶皮好点还能起到神效

嘻嘻

xuanyuanlei · 2010-4-11 18:30:00

那个胶皮好打得很，纯涩性，一点点的粘都没有，比FX EL都要涩，胶面很薄，很容易吃进海绵，反手基本功不扎实的人还是不要打了，因为控制需要很好的手感

		自动登录	找回密码
密码			注册

27条评论