看到黄老师的帖子想到的，希望大家讨论一下

我打球不好，但很喜欢。看了楼上的感言，我还是好好练基本功吧。本想反手改成长胶，因为我们那有的人一打不过我，就用长胶打，很不舒服，也不好看。我还是好好基本练吧。

第一段加最后一段=哥们朋友？鄙视楼主的人品！做人要厚道！

  楼主的心情，大部分球友都可以理解。但在国际乒联没取消长胶之前，我们还是要正视面对，唯有苦练基本功去战胜他（她），没有其它任何捷径。猜想楼主球技不低，但是却败在了黄大侠拍下，心里有些不服是吧？没关系，有不少可以打败黄大侠的选手（比如石家庄的王美萍、王建伟、周楠楠），你可以去向他们（她们）取经嘛。总之，要在乒乓球的技术上多钻研，而不是摒弃一种还允许使用的乒乓器材，远离它、反感它，更不可波及球友个人本身。相反应把它的性能研究透、琢磨透。你应该还很年轻，也有着较扎实的基本功（反手尤其好），如果从现在开始潜心苦练，战胜黄大侠，应该是指日可待的事情，呵呵。

 祝你开心！

朋友：

你好！我本人读了帖子，感到很不舒服。因为作为业余乒乓球爱好者，我觉得出锻炼身体外，相互交流，以球会友也很重要。彼此间的讽刺、贬低，更要不得。任何东西还是百花齐放，百家争鸣，能够促进发展、繁荣。我本人过去打反胶，现在有一面是长胶，也是刚练。但发现，长胶并不是谁都能打好，比反胶还难练，他的技术要求，并不比反胶差。所以我还是觉得我们还是相互学习的好。也不知道说得对不对，祝大家新年快乐！

    我觉得楼主的帖子还是有一定的合理成分在里面的。我先说个足球的例子：N年前，守门员是可以在禁区里用手接队友用脚的回传球的，现在不可以了；以前对于越位的吹罚也是比较紧的，但现在比以前松了。目的是鼓励进攻，因为观众喜欢看进球，喜欢看精彩的比赛。乒乓球也是一样的道理。为什么要改大球？为什么要改成11分制？为什么要提倡无遮挡发球？如果老是想着国际乒联是为了限制中国队的垄断，那也有点片面了。不可否认，国际乒联做了上述改革之后，回合变多了，弧圈球运用的比例增多了，优美的弧圈球和精彩的多回合对攻吸引了更多的人来参与乒乓这项运动！国际乒联这几年队为在全世界推广和发展乒乓球这项运动做出了积极的贡献！包括马上要执行的无机胶水和限制海外兵团的政策，也是为了更好的推动乒乓球这项运动的普及和发展。如果你看看N年前的乒乓球比赛录像，你会发现其观赏程度和现在比起来真是差远了，呵呵。

    我的观点是，年纪大的人要打打怪胶那也不错，毕竟他们像我们这点年纪的时候那些打法可是风靡一时的。国家队为了在国际大赛中为国争光而坚持“百花齐放”那也是正确的，毕竟可以帮助那些主力适应各种打法，偶尔还能出个奇兵，效果那是相当的好。至于我们年轻的一代，则不必为了多赢球而刻意选择各种怪胶打法，折磨别人，也折磨自己。如果你真喜欢怪胶打球的乐趣那也很好，怕就怕得失心太重，为了多赢球而选择怪胶打法，那就有悖于我们业余的“我运动，我健康，我快乐”的宗旨了！不可否认，现今流行的打法更具观赏性，更能起到锻炼身体的效果。看看王皓、陈玘们那潇洒的两面弧圈，再加上他们那英俊的脸庞，相信就凭这一点就会吸引不少青少年（特别是女孩子）朋友参与到乒乓球这项古老而又充满青春活力的运动中来，也就达到了全民健身，休闲娱乐，广交朋友的目的了。何乐而不为呢？

    有些潮流赶不得，但赶赶乒乓球的潮流却很不错！就像有些器材发烧友们烧拍那样，买了不少自己偶像的器材，过一把器材隐，只要他们有这个经济实力，只要他们从中得到了乐趣，为什么不呢？至于有些人“一些年轻人的打法，只存在理论上的先进性，实践中却是另外一番景象”的说法，我也表示同意。毕竟好多业余朋友没有经过专业训练，基本功不够扎实，在实战中那些代表潮流的打法常常不敌那些“实用”的打法。但这又有什么关系呢？最欣赏那些拉了一板好球就能乐上好几天，就算那一局输了，也是满脸灿烂笑容的朋友！打球不就是为了这个吗？或许有些业余朋友希望在业余比赛中能获得佳绩，更倾向与那些“实用”的打法，但业余的永远是业余的，你永远也进不了专业队！

    业余球友们，喜欢打怪胶那就打怪胶，别人说你打球难看那也别理他们；喜欢追潮流的那就去追，别人说你动作花哨不使用那也别去理他们。只要你运动，你健康，你快乐，那就够了！