[讨论]大球了，在业余界，正胶和生胶谁更占优势？

老收 · 2010-11-9 19:28:00

如

题

！

zal0593 · 2010-11-9 20:42:00

从我所看所闻而言，应该是正胶更占优势点，因为它相比较生胶，稳定一些，可拉可打。毕竟当两个选手具备一定的基础和实力时，想一板打死对方很少，很多的时候是多板较量

L618D566 · 2010-11-20 00:57:00

我个人感觉还是正胶要容易点吧

毕竟现在大家的水平都提高了，想用单纯的“怪”来克敌制胜绝对不是一条好走的路哦

基本功基本功

ljz · 2010-11-23 09:32:00

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

风刀霜剑 · 2010-12-14 12:35:00

以老朽愚见，要说究竟是正胶还是生胶哪个更具优势还真的不好界定。就目前业余圈子来看，打直板正胶的大多是五、六十年代出生的一部分中老年乒乓球爱好者，年轻人很少。用横板打正胶的除了一些削球打法的人很少见到，好像国手中也就是詹建和白杨是将正胶用在正面近台进攻的打法。而将生胶用在正面的直板者更是少见，但一些用横板的人将生胶帖在反面的人倒是不少。简单的说，正胶以快著称打的是速度，生胶以沉为主打的是节奏，特点各有千秋。我觉得，优势不是用哪种胶片决定的，而是使用胶皮的人的技术所达到的程度。

老收 · 2010-12-14 17:57:00

为什么我出了这么一个题目呢

是我自己打了正胶，也打了生胶

我通过自己再加上场子里面其余打生胶和正胶的朋友整体看来其实“生胶”还是占点优势

（这里的正胶生胶没有强行划分，只是指颗粒胶偏正或偏生而言）

原因有以下：

1生胶正胶攻球都可以很快，但是生胶更生沉

2正胶的弧圈虽然好挂，但是就现在大球，质量不高，越转人家越喜欢，不过再怎么转也转不过反胶

3生胶的搓球更容易搓出旋转或者不转分明的小球，利于进攻

4生胶海绵普遍质软，更能够发挥底板的强硬

金蛋银蛋 · 2010-12-14 18:53:00

生胶在业余选手里主要是没经验

sjqka · 2010-12-14 19:14:00

第一，生胶长胶练的人少，就算有也是打一二板的倒一下过渡一下。第二，业余选手不可能跟专业一样在生胶和长胶一面连续和对手打对推对攻，自己都控不住，就不提对面那位能得到什么经验了。第三，能打正胶、生胶、长胶的都是有一定年龄一定经验的老油条，年轻人受专业队影响或比赛视频影响都是反胶的多数，双方对战。。。。。（省字，这样可以看出是原创了）

老收 · 2010-12-15 00:14:00

可以慢慢过渡的

生胶其实我打得也不多

开始也是畏难心理一直没有接触

但是到了后来上手20072之后发现，其实也没有想象中那么难的哦

推挡带股“沉”劲儿还是很占优势的

就是和一般的人练球比较麻烦

练球就得找点高手了

avesaint · 2010-12-15 00:25:00

正胶找人练球都难,就更不用说生胶了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]大球了，在业余界，正胶和生胶谁更占优势？

33条评论

说点什么

神回复

400-600-1289