用过尼塔库R---5请进

华夫 · 2006-7-17 15:34:00

用过的请说一下感受吧,本人想买一块.

华夫 · 2006-7-27 11:01:00

hao !谢谢!

zhouyuan91 · 2006-7-26 13:48:00

我前天刚弄了块FL横的。就以我那块来以偏概全。
R5源头于P500，就以500做比较。
  总的来说的相当于极品的NP-500了，除了标牌，完全是第一代NP-500的克隆加精工版。以后不敢说，至少新出来的第一批货是这样。
  做工比市面上的P500高了几个级别，可与高档蝴蝶相比。现在市面上的NP太粗糙了，有的柄上还有半毫米的缝，恶心！！选材也相当好，表面的KOTO木纹直，细密，没有鳞片状纹（听说鳞片纹的更容易掉渣）。美中不足之处是我那块反手的KOTO上有个芝麻大的小节纹（邮寄的，没办法选，不过很小很淡，怪我太挑剔了，呵呵）。
各层厚度很均匀，粘接和打磨很细致，挑不出毛病，我曾经看过一块NP-500，从侧面看感觉是家具厂出来的。  另外R-5只有一面有塑料标牌（与OC一样），仔细看一看，原来正面（有标牌）的面材比反面要厚个零点一毫米，这样正反手区分严格——反手面材薄，更容易打透，更适合弹打。相比NP500两面都是一样的。再就是JTTAA的烙印打到拍柄顶，原来四方的用钉子钉上NITTAKU金属牌改进为直径1。5厘米的银色圆形内嵌NITTAKU金属牌了，上面的字是磨沙的，美观，耐用多了。柄的颜色加深成红棕色，与第一代AVALOX一样，对比度强，有凝重深沉感，比起后来的AVALOX黄棕色的柄漂亮多了！
由于知道前身NP500底力不足，这次要的是88克重的板，稍重点底气好。正手炸弹1，47度，2。2毫米，配729-2，反手爱博磨法2内能，2。0毫米的。打的感觉与NP基本一样，梦幻手感，但硬一些，甚至比得上OC了，与第一代AVALOX一样（第一代阿瓦拉还是比较硬的）。如果主动发力好，可冲出很暴的球！当然，比NP-700的弹性还是要差，毕竟是五木嘛！
建议把目前第一批，快买来收藏，等到大量产了，质量又要下降了，这是硬道理

difangzhi · 2007-4-27 01:41:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yongdianj · 2007-5-13 18:35:00

快进

1728zyq · 2007-10-30 12:31:00

我是R5直拍与楼上说的有点不同：

一是正面的表层好像比反面表层有稍薄一点。

二是圆形金属名牌直径只有1。2CM。

不知是否横直拍的缘故？其他均同。注：正面标牌与板面均有制造商：MADE SWEDEN（瑞典）

[此贴子已经被作者于2007-10-30 12:32:49编辑过]

redking · 2007-11-5 09:50:00

我也在用，感觉正手面才和反手面才不同，用手指敲打发出的声音完全不同，外观就不说了，由于刚使用不久，不敢下什么结论，个人认为R5是块不错的5层板。

sunzhi391 · 2007-11-26 09:58:00

我购置此板使用4次（直板）配置：正面省狂40，反面长胶0.5厚，总重量152克左右，感觉如下：1、重量虽轻，但使用不飘，因重心靠前；2、拉弧圈、打高球都好；3、推挡有力。总之是一块全能的好板。

tt520 · 2007-11-23 10:18:00

5木里面应该是最好用的

quran15 · 2007-11-19 19:25:00

我也觉得正手比反手薄

		自动登录	找回密码
密码			注册

用过尼塔库R---5请进

10条评论

[原创]我的R5与zhouyuan91说有点不同

r5

说点什么

神回复

400-600-1289