cc7的使用感受

水老虎 · 2013-4-7 19:27:00

测评（一）：直板cc7,89克。底板厚6.5毫米，千分尺测得，绝对准确。大心厚3.16毫米，比5夹的大心要薄，底板厚主要是面材和云杉力才厚。正面金星-2，反面精品729-2.大家以后千万不要听网上的测评，简直就是乱写的。买之前，网上测评说cc7是很暴力的底板，专为快攻设计的。哎，简直就是一个弧圈底板，软的很。我以前拉弧圈，对手很难反拉，就是县里的冠军也不一定拉到。可是这次不同啦，拉10个球，被对手反拉10个。

今天一个同事找我练球，他的水平就是3个月的球龄，猜测一下什么结果？我拉过去的球居然被他反拉好几个，同事大呼过瘾，还说我的球太软啦。

这个底板和枫木7比，差了十万八千里。stiga的底板我打过：cc5,cc7,枫木7，玫瑰5，玫瑰xo,红黑碳王。就数枫木7最好打，拉球的旋转和弧线都很好。

测评（二）：球友说我配的都是次皮，好吧，我今天从新换套胶啦。正手天极3,39度，反手狂飙3,39度。粘好一试，天啊，差别太大啦！底板变的硬朗了许多，击打扎实有力。近台不好控制，因为弧线太长啦，容易出界。退后一步到中台，cc7暴虐的本性显现出来了，底劲汹涌澎湃，都有自信和王励勤对拉啦。由于白蜡木面材厚而且韧性强，越发大力越好，官网上说：“发力冲吃的住球”，确实如此，尽管有6.5毫米厚，吃球的感觉和薄5夹差不多。

该底板档位齐全，小力量靠厚而韧的面材提供力量；大力打透碳层，大心提供力量。你有多大力就发多大力，球质与你的发力成正比的，没有天花板。

小结：两个测评差别太大啦。看来都是胶皮惹的祸。建议配软的套胶。狂飙系列，39度都有点硬啊。以后试试外套吧。欢迎大家批评指正！

cc7的使用感受