顶尖选手也爱的三款纯木底板，哪一块更得你心？

竹軒聼雪 · 2020-8-14 09:20:38

本帖最后由竹軒聼雪于 2020-8-14 09:21 编辑

最近一段时间打了几块纯木七夹，终于找回久违的纯木手感。今天以大家耳熟能详的七夹经典，目前平野美宇所使用的底板——斯帝卡CL为对标，谈谈两块七夹新品：岸度高茨SL和VICTAS泥洼纯木底板，这两款底板分别是法国队长西蒙高茨和日本浪神丹羽孝希的手板。一起来谈谈哪一块底板更受青睐。

先看“颜值”，泥洼纯木简洁高冷，板面简洁如浪人高傲；高茨SL华丽绚烂，虎皮条纹似骑士高贵；斯帝卡CL低调内敛，一抹红晕娇艳欲滴。

后测“三围”，“浪人”泥洼纯木与“骑士”高茨SL厚度都略高于斯帝卡CL，这也许是来自40+打球的要求——“筋骨”更加强健一些。黑檀面材的高茨SL在重量上比林巴面材的泥洼纯木更胜一筹，重心也比较靠前一些。

再谈“手感”，泥洼纯木底板手柄是方椭圆设计，正手转反手推挡比较灵活，但是在直拍横打时虎口不如扁椭圆式手柄舒服，直板拍肩收腰设计的非常人性化，而且出厂前已经预先进行打磨，比较适合小钳式握法。而高茨SL底板手柄是扁椭圆设计，更适合中钳式握法和直板横打。

最后说说试打的感受。底板搭配同样的套胶，试打后感觉两块底板的纯木手感都极为优秀，容错率高又不振手。泥洼纯木更偏向于速度，比较脆弹；而高茨SL更偏重与旋转，出球较喷。斯帝卡CL支撑略差，但论及性价比无人能出其右。为能够就三块底板的各项指标进行更直观的对比，人为将斯帝卡CL的各项性能指标定为8分（满分10分），其他两块底板的各项性能指标与CL进行全面对比，性能对比大致如下图所展现。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

将斯帝卡CL、岸度高茨SL、丹羽孝希纯木三块底板全部指标按由弱到强进行排序，所有信息对比如下：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

七夹纯木底板凭借其优异的手感，可以说是能“打”又能“浪”。但萝卜白菜，各有所爱，那一款才是您的菜？欢迎留言评论！

呆毛毛毛 · 2020-8-14 09:31:35

1111111

sadiwbj · 2020-8-14 09:48:59

学习

不转弧圈 · 2020-8-14 09:49:26

22222

不转弧圈 · 2020-8-14 09:50:40

如何配的胶？

sym7696 · 2020-8-14 09:53:59

竹軒聼雪 · 2020-8-14 09:58:24

不转弧圈发表于 2020-8-14 09:50
如何配的胶？

正手729奔腾max省套，反手源力日套。套胶性能类似于正手狂三，反手T05。高端套胶做测评太烧钱了，只能找性能类似的。

741866422 · 2020-8-14 10:02:43

33333

lzq5978 · 2020-8-14 11:07:43

左文右武 · 2020-8-14 11:16:42

mmmm

		自动登录	找回密码
密码			注册

顶尖选手也爱的三款纯木底板，哪一块更得你心？

441条评论

说点什么

神回复

400-600-1289