本帖最后由 丁不厌诈 于 2024-9-28 21:50 编辑
林兆恒与蝴蝶王 前天朋友让了块林兆恒我,原包装很简单。品牌英文LlON很熟,似是以前音响牌子狮龙,後来上网搜确实是同名。LlON没官网,器材也少,内地网店标称是香港制造。 底板我只钟情蝴蝶,像内地什么特注啊,订造型,OEM的我基本没兴趣,买林林兆恒只是贪平。当晚我带了林兆恒,蝴蝶王,张本智和与朋友练球。林兆恒抓上手:舒服,轻盈,应比我的蝴蝶王要轻。试打:手感柔和,不像一般国产板的硬崩崩,有点蝴蝶ALC的味道,超出我预期。比我之前的innerforce alc够力少少,容错性还可以,近中台攻球易上台。底劲和借力<蝴蝶王<张本,用来练球不错。 昨晚我拿林兆恒在通州街打球局,热身时听到底板的清脆声(前晚在北河街打不多觉),挺拔胶皮那面更明显,于是用他做反手。打了一晚感觉中规中矩,更多的感觉是有点怪,说差似不是,也赢到球,说好又不是,输了个平时不输的。不看战果,只讲手感的,偏软,没什么后助力,防守几好,进攻威力就不及蝴蝶王。最明显的是打反贴配长胶的那人,他能削,二面能攻,我们平时互有胜负,来回球多。可是昨晚我明显下风,被动,O:2后转用蝴蝶王虽然都输,但至少有得分点,差二分。用林兆恒时最奇的是,人没什么进攻的欲望和意识,我平时弹击算好的,昨晚就迷失了。 走时朋友说我的Tibhar MK是粘性的,我说:“第一次用这胶,打了二天不多觉是粘性。”他说块胶好硬,我说:“比ROZENA通透”。每个人手感与动作有差异,所以感觉很难一致。 代言板 林兆恒有点慢, 但胜在防守稳。 看似是外置炭, 但上手有手感。 或是胶没配岩? 或是我未打惯! 今天教球时用番我块蝴蝶王,很亲切,想加力有力,想控能控,很随心,至于林兆恒我要放入后宫了。我有段时间觉蝴蝶王不够力,卖剩这块和没开封的一块。那时想打张本智知,买了好几块,但始终没舍得换,因为打不爽时,涂下胶水,或换胶感觉又返来了。 蝴蝶王 球星武装, 兼容性广; 经典之光。 能攻能防, 直板推挡; 横板弹撞。 刚才我称了称三块板的重量:林兆恒179.4,蝴蝶王183.5,张本智和188.1。
|