白眼看“让金牌论”—我的一点牢骚

     很多“乒乓球爱好者”看到世界乒乓球运动中国独大的格局，感到担忧，认为长久下去，会让乒乓球运动

被剔除奥运会，于是提出了所谓的“让金牌论”，认为中国应该“大度”一点，别去尽全力，盯着乒乓球各个项目

的金牌了。

      我认为，解决问题的方式不是所谓的让出几个金牌，你看看国外的尤其是欧美乒乓球运动员，拿的出手的有哪

些呢？波尔、萨姆索诺夫、佩尔森吗？只是啊，这些在欧美国家乒乓球队顶大梁的球员哪个是新生代的呢？可以说，

大部分是打了几十年的叔叔辈的了！唉，不知道那些“乒乓球爱好者”有没有想过，即使中国不拿这金牌，国外又

有什么资本去竞争？难道是看一群大叔在那里玩？或许真的这样的话，等这些大叔白发苍苍时，就真是乒

乓球运动的末日了！

      明眼人都可以看出，问题的根本是国外（尤其是欧洲）乒乓球运动的青黄不接，难以跟上乒乓球发展的潮流，在

乒乓球的开展以及新生代球员的培养上上，大家可以看看韩日两国，松平健太、徐贤德等韩日新生代运动员正在崛起

，正在对中国乒乓球的未来造成巨大威胁！其实，真正热爱乒乓球，也不会在意乒乓球是否是奥运项目。大家想想吧，

棒球退出了奥运大家庭，可棒球依然是美国人最热爱的运动之一，棒球在美国照样焕发着强大的生命力，这不已经向

我们真正的乒乓球爱好者说明了什么吗？。那些所谓的“乒乓球爱好者”，我估计更在意的是那些所谓的金牌吧，而

那些所谓的“不包揽论”、“让金牌论”本质上就是对乒乓球这项运动的亵渎，是对乒乓球正向发展的否认！

      国际乒联在处理这种问题上也是昏招连出，强行规定胶皮颜色，毁了蔡振华的防弧胶倒板打法；限制正胶颗粒长

度，毁了刘国梁的新型正胶打法；改用大球，又逼得一批优秀运动员没生存空间被迫退役；限制长胶规格，又打击了

长胶打法的生命力；改用无机胶水，使得乒乓球的速度和旋转变化大大降低。

       沙拉拉说：“想把乒乓球变简单。”可惜啊，乒乓球的魅力就在于它的复杂性，它不仅是一项简单的体力运动，

也是一项需要极其细腻手感的运动，更是心理与智力的的博弈。沙拉拉的想法或许会导致对乒乓球打法的多样性，对

乒乓球真正魅力造成致命打击！