[原创]关于无机拙见

纤维科技拍，无机的影响比较小

对于碳素和其他纤维拍，由于本身底板弹性好，速度快，使用的时候注意点一是小球，而是台内近台冲球少出界。无机改革对于使用这类底板的人影响不大。

厚硬木板影响也比较小

纯木底板中厚硬的，如使用较多的7夹，如stiga cl，速度在无机时代一样不缺乏竞争力，比有机五夹硬厚，正是5夹无机改革的一个方向（虽不完全一样），有时正好作为无机时代弃用5夹后的选择。另外，stiga 黑7什么的，说是借着无机出来的新品，我个人更加情愿把他看成是一种新的改良7夹，和无机改革关系不大，如果没有无机，也可以出这样的产品。

对于纯木五夹，其中厚一点的，影响也不大，速度也还可以，应该可以用下去。

最主用是对原来使用薄纯木五夹的人影响最大，这类底板由于本身速度慢，对灌胶效果依赖最大，业余水平低本来就难用好，无机以后，感觉就更难用了，而且一些内能的套胶如德套搭配这些软薄底板效果很不好。所以这应该是厂商调整的重点。

所以，无机改革真正来说，对业余球友影响相当小，只有用速度慢底板又习惯灌胶（业余的就是灌也不象专业的灌那么很）的人有些影响，从老的底板中再挑一块适合你的速度快一些的完全没问题。如果你本来就不灌胶，那就更没关系了。除了少部分人，忙着试无机底板的大部分就是两种情况，一种是发烧的，这种人就是没有无机，出了新品一样会试的（我自己也是，^_^），第二种大部分都是不明就里的受厂商影响，所以第一种如果自己玩个乐趣就算了，尽量不要成为第二种。

另外，不是说无机底板不好，其实好多新底板在总体上看改进都是值得肯定的，至少是又多了一些不错的选择。其实如果没有无机，这些好多改良也是很好的，只不过都借无机之名了，生怕和改革没有一腿，而且价格弄得有点高了。

实际上我个人感觉，改无机后，最大的变化应该是在套胶方面，有机的套胶在不灌的情况下，速度和旋转都是差别很大的，也就是打球时的一速和二速质量差别很大，底板的无机话更多的是一速的增加而已，对于旋转没有什么增加，甚至加厚和加硬的底板，使得吃球更差，旋转更差了，怎么办，只有套胶在旋转的效果方面来加强。国外套胶，从目前的使用情况看，后期内能的产品使用得多的，不一定是速度改得最快，最内能的，而是速度有所提升的情况下，旋转的效果更好的产品得到了市场的肯定。如：如andro Roxon和plasma的对比，很多人用roxon应该不光是因为其更耐用，又如，蝴蝶的tenegry和bryce speed的对比，更多的人选择前者也是这个原因。

国产的主流套胶无机方面，个人感觉基本是改变不大，海绵方面还在走灌胶思路，只不过换成了和规则不冲突的胶水了，海洛因换其他毒品而已。胶面是有变化的，如neo的狂3比有机的胶面要脆一点。

以上拙见，有不当，望谅解。