关于进攻管王TO和CL-CR的问题

lijiahong44 · 2009-8-5 20:10:00

快有钱换拍子了,自己看中了进攻管王TO,听高手说手感好,拉弧圈和练手感方面不错,但也有其他朋友推荐我买CL-CR,说CL-CR适合我拉弧圈.本人是弧快打法,会横打横拉,技术还可以,就是小球处理比较差,基本功不稳,问下各位高手几个问题:

1、TO真的如我朋友说，板身厚得只适合打一面进攻？？就不能两面攻？？空心板柄有影响这么大？？

2、CL-CR重量是个问题，我配两面反胶的，这样会过重吗？？

3、弧快打法的话，用哪一块比较好？？有其他介绍吗？？

谢谢各位了！！

lijiahong44 · 2009-8-6 21:58:00

QUOTE:

以下是引用denniswuzh在2009-8-6 20:35:00的发言：

需要控制的话就用TO吧，CL确实需要一定的控制能力才能驾驭

CL-CR就是怕重

youngjian888 · 2009-8-6 22:11:00

我用TO两年，认为是个好东东。适合快弧。

快弧打法，快攻时底劲足，自身发好的话，往往进攻时一板奏效。

对于弧圈，老实说，本人在改技术，球能按自己的要求打到，但手感不太清，练出手感才有发言权，就不多评论了。

近台小球处理不是很好，主要和步伐有关，和拍子无关。

综上，to是个利器。

没用过CL-CR没有发言权。

再有to可以打两面，我没发现很重，而且横打也很扎实。

lijiahong44 · 2009-8-6 20:22:00

QUOTE:

以下是引用denniswuzh在2009-8-6 13:40:00的发言：
TO是很厚，CL可以考虑WRB，重量90左右就不会太有问题，弧快用CL就没问题

其实昨天看了各路评测，CL-CR容错性比较不太好………………我还是觉得我需要的是旋转还有控制，TO比较适合我一点

denniswuzh · 2009-8-6 20:35:00

QUOTE:

以下是引用lijiahong44在2009-8-6 20:22:00的发言：

其实昨天看了各路评测，CL-CR容错性比较不太好………………我还是觉得我需要的是旋转还有控制，TO比较适合我一点

需要控制的话就用TO吧，CL确实需要一定的控制能力才能驾驭

denniswuzh · 2009-8-6 13:40:00

TO是很厚，CL可以考虑WRB，重量90左右就不会太有问题，弧快用CL就没问题

小羊乖乖 · 2009-10-21 19:03:00

支持TO,因为我用。

用TO有两点要注意，第一，小球不好的得再练技术，如果用TO练好小球，用别的也就没说的了。第二TO可以练横打，我反手用天翼，很稳。

lijiahong44 · 2009-10-21 20:09:00

厚板能不能横打是看自己技术的

CrazyLoop · 2009-12-18 09:31:00

youngjian，看你的回帖就是舒服。中肯及富建设性。永远都是那么认真的回球友的帖。[em1002]

yyong2002 · 2010-3-3 15:13:00

这个我也喜欢，支持一下！

		自动登录	找回密码
密码			注册

12条评论