转帖：中国每得一枚奖牌，我心情多一分沉重

zjx0202 · 2010-11-29 14:53:00

中国每得一枚奖牌，我心情多一分沉重
——写在“亚运”闭幕式之后

李悔之：2010-11-28 13:22:10

亚运的焰火终于熄灭了，中国军团获１９９枚金牌，占亚运会全部金牌数的四成多，只比金牌榜第二到第八名的总和少１枚。随着亚运会的“瘦身”，这很可能将是一个无法超越的历史纪录。这就难怪“主旋律”又兴奋地告诉国人：“中国健儿取得了一次历史性的辉煌胜利”。

不过，在如此的“历史性的辉煌胜利”面前，我却高兴不起来。甚至，中国每获一枚奖牌，我心情便多一份沉重……

这时，有些习惯痛骂李悔之是“汉奸”、“卖国贼”的同胞可能又会拍桌子瞪眼说：中国得了奖牌你也不高兴，李悔之，骂你“汉奸”、“卖国贼”骂错了吗？

这里，我想回答的是：朋友，待老李讲完道理再骂也不迟！——年轻时老李面对五星红旗冉冉升起、《义勇军进行曲》之时流的“热泪”，绝不流得比你少！

朋友，你信么？甭说是许海峰的一枪击碎“零蛋”的“历史零突破”场面曾让李悔之像当年的“红卫兵”在天安门广场见到了“红太阳”——“滚烫的眼泪夺眶而出”，就是孙普芳、朗平她们每一次胜利，聂卫平每一次战胜了日本的超一流棋手，也使俺激动热泪盈眶，手舞足蹈，放歌纵酒……

朋友：你可知道老李有多“爱国”？——第一次中日围棋擂台赛，当小林光一连挫中方六员大将，中方只剩下主帅聂卫平之时，被“爱国热血”喷涌的我甚至萌生过这样的想法：如果聂卫平能打败小林光一，并最终打败日方副将加藤正夫、主将藤泽秀行，有必要的话自己能愿付出生命的代价——因为自己把打败小林光一，打败加藤正夫，打败藤泽秀行，当成是中华“洗百年耻辱”的世纪之战了！

所于，当聂卫平背水迎战小林光一，最终执黑2目半胜小林光一之时，我竟激动得当众泣不成声！晚上更彻夜难眠，与几位朋友纵情放歌开怀畅饮一直到天亮……后来，聂卫平再胜加藤正夫，最后轻取藤泽秀行，中国代表团最终取得第一次中日围棋擂台赛的胜利，我与几位朋友同样彻夜不眠，纵情放歌开怀畅饮——因为自己把聂卫平的胜利，当成是中华民族打败大和民族的“伟大历史性胜利”了！

然而，当我后来知道：围棋在日本，早已是十分普遍的、真正的“群众性娱乐活动”。而不像在中国，历来都是文人雅士、达官显贵才能消受的“高雅”娱乐内容。而当时日本能战胜聂卫平的围棋选手，有几千人之多！……这时，一种强烈的怅然若失之情同样使我痛苦得彻夜难于入眠！

而更令我痛苦的还是后来：当我知道，西方国家的奥林匹克运动员，与中国，苏联，以及东欧所有“社会主义国家”的所有的运动员性质绝然不同——前者是不靠政府供养、是在全民健身运动中脱颖而出的“更快、更高、更强”的体育强者；而后者则是用老百姓的纳税钱供养起来、以夺取奖牌为终极目的的竞技体育姣姣者！是不惜代价精心培养打造的“面子体育”、“政治体育”高手！

也即是说：前者参与体育运动竞赛，是为了彰显一个国家的精神文明、国民生活质量和自强不息的民族精神；而后者纯粹是“为国争光”（为党争光），为了在世人面前炫耀“社会主义制度的巨大优越性”！——这就是所谓的“面子体育”、“政治体育”！

“面子体育”和“政治体育”的荒唐和悲哀在于：为了“东风压倒西风”，在世人面前炫耀“社会主义制度的巨大优越性”，可以不惜花费几百万、上千万，甚至更多纳税钱去培养一个尖子运动员。为了达到“为国争光”（为党争光）之目的，还可以“让球”，可以“组织劝退”，可以出生造假……苏联和东欧“社会主义”国家，甚至长期动用大量科技人员和巨额经费，为运动员，尤其是为女运动员研究出种种神秘、负作用巨大的兴奋药物和“强身”药物！

“面子体育”、“政治体育”的荒唐和悲哀在于：一个国家的财力毕竟是有限的，既然在供养、培养专业运动员，在精心打造体育尖子项目上投入太多，全民体育所需的投入就必然大幅减少。这样的结果是：国家的获奖奖牌与国民的综合体育水平与反比！于是，体育项目上可悲的“国强民弱”便成了中国的又一“特色”了！

知道了这些之后，我对中国能获多少奥运金牌，甚至对所有体育奖牌都不感兴趣了！——因为这些与真正的奥林匹克精神是背道而驰的！

朋友：如果能真冷静下来反省一下，你能对中国能获多少块奥运奖牌，对中国在所有国际大赛中获多少奖牌感兴趣吗？

再看如下一组数据吧：

百度搜索数据显示：目前，我国平均每万人拥有体育场地6.58个，人均体育场地面积为1.03平方米，而美国、日本等发达国家则平均每万人拥有200多个体育场地！

百度搜索数据显示：我国年人均体育消费不足三美元，低于亚洲年人均体育消费的十二美元和世界年人均体育消费的三十六美元，远低于欧美发达国家年人均体育消费300—500美元！

我真不想再动用百度去搜索其它数据了，还是睁开眼睛放眼中国的现实吧：当今中国，谁经常有时间进行体育锻炼？是那些“天天过年”的领导们和“公仆”们；是那些“先富起来”的“休闲一族”；是那些从“公仆”位置上退下来的人们；是那些从收益尚好的国营企业中退下来的老人……数亿农民工，太多处于“暂时困难”的“人民”，岂敢有参与“全民健身”奢望？尤其是数以亿计、每天工作十小时以上、每月才休息一二天的农民工兄弟，他们一年又有几天时间参加体育锻炼？？？

为何“中国每多得一枚金牌，我心情多一分沉重”？原因是再明白不过的：在全民体制之下，中国多取得一枚奖牌，就表明这枚奖牌耗去了一笔巨额的体育经费——全民体育又少了一笔可观的投入！

奥运会、亚运会，以及一切国际运动会，本质上是国与国之间的国民健康素质竞赛，而不是专业竞技选手之间的较量。在绝大多数国民没有条件参与体育运动的条件下，无论中国在奥运会上，在亚运会上，在其它任何国际大赛上赢得多少金牌，也绝对是一个体育弱国。就这次亚运会而言，虽然中国取得了四百多枚奖牌，只能说明中国的专业竞技体育水平有了较大的提高，而不能说明中国已经跨入体育强国行列。更不能说明中国国民体育水平已经赶上西方发达国家！

《奥林匹克宪章》提出：“奥林匹克主义是增强体质、意志和精神并使之全面均衡发展的一种生活哲学”。所以，奥运、亚运，以及一切运动会的意义，绝不仅仅是金牌数的多少——只要中国大众体育的现状仍然停留在目前的现状上，就是中国在奥运会上、在亚运会上包揽了全部金牌又有什么实质意义？

一直以来，中国有一句随处可见的标语：“发展体育运动，增强人民体质”，然而，事实究竟如何？毛泽东时代，体育“发展”成了“面子体育”、“政治体育”，而现在呢？情况更不容乐观，在“面子体育”、“政治体育”之上，还加了“权贵体育”、“精英体育”！

现在，到了彻底反思中国“特色”体育的时候了！——唯有全民的体育水平提高了，中国才是名副其实的体育强国。也只有全民的体育水平提高了，中国人的身体素质提高了，中华民族的身躯才真正强壮起来了！

也就是说：我们向往的、应着眼于建成的，是一个全民体育强国，而不是面子体育、政治体育、权贵体育、精英体育大国！——因为体育之目的，是为了“增强人民体质”，是为了提高整个民族的身体素质，是为了激发自强不息的民族精神！而不是为了“面子”，更不是为了“政治”！

所以，中国体育的当务之急，是如何将体育的重心从面子体育、政治体育、权贵体育、精英体育转移到全民体育、大众体育上来。

jinn_007 · 2011-1-20 19:37:00

QUOTE:

以下是引用客人(124.193.*.*)在2011-1-13 9:03:00的发言：
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

海荣2008 · 2011-1-26 23:22:00

中国体育的当务之急，是如何将体育的重心从面子体育、政治体育、权贵体育、精英体育转移到全民体育、大众体育上来。---好文！同感！

DTTL · 2011-2-6 21:34:00

		自动登录	找回密码
密码			注册

转帖：中国每得一枚奖牌，我心情多一分沉重

3条评论

说点什么

神回复

400-600-1289