华瑞特之无机龙3试打测评报告（已更新）

jnjlxg · 2010-11-1 16:19:00

首先感谢华瑞特公司和乒乓精英网提供的试打机会。由于临近年底，工作比较忙，尽管每天都能抽出1.5个小时打球，但是抽出的时间均是在每天的5：30------7：00。上班之后，就一点时间也没有了，连写点材料的时间也无法挤出来，所以试打感受无法即时提供，实在感觉很无奈，敬请谅解。

我是右手横板，双面反胶，弧圈结合快攻打法。本人技术特点是力量大，发力好，尤其擅长正反手弧圈球，力量大，旋转强。

打开精英网寄来的无机龙3底板包装盒，欣喜地看到清新爽目的无机龙3底板静静地躺在包装盒里，板面清新洁净、木纹清晰自然。无机龙3底板，精选名贵的红木作为大芯，为减轻硬质红木大芯重量，采用了芯材镂空技术，槽宽2MM，通过此项技术在减轻硬质红木大芯重量的同时，也使吃球感也得到了很好的改善。龙3底板是7层（5木加2软碳）结构，重约93克，5.4MM的厚度。

拿在手中，感觉无机龙3底板板身较薄，但拍身较为匀称，板型小巧、紧凑。由于无机龙3底板拍柄瘦长，拍肩稍窄，所以握在手中手感颇为舒适。用祼板试之，感觉无机龙3底板甜区面积大，击球时乒乓之声较为低沉、浑厚，声音通透，发出铿锵有力之声。当贴上套胶后，感觉球拍的重心位置略微靠近拍头，属于“头重脚轻”的底板设计理念，这样更有利于制造强烈的旋转和爆冲的速度，是适合弧圈快攻打法为主选手的不可多得的利器。综合言之，感觉这是一款具有较强攻击能力的底板。也应是适合本人的一款优良的底板！

为更好测试无机龙3底板的性能，在选择套胶时，为了突出无机龙3底板攻球时的出众底劲以及适应弧圈快攻型打法的性能，正手选择了40度的狂飚3，反手选择了36----38度的PALIO CJ8000全面型套胶。狂飚3粘性大，摩擦系数高，海绵厚，容易吃球，以优越的速度和旋转性能著称，适合正手弧圈配合快攻的攻击性打法； 36----38度的PALIO CJ8000全面型套胶，海绵较软，与正手40度的狂飚3形成强烈的反差，易于对比不同的海绵硬度、不同的套胶性能条件下无机龙3底板的性能。

试打感受：

1、攻球：

使用无机龙3底板进行打、拉、弹击等攻球时，感觉底板弹性性能极好，近台借力好，中远台击球发力好，底劲充沛，出球极快。发大力攻球，无机龙3底板没有一丝颤动、震手的感觉，力量传递的十分清晰，没有丝毫拖泥带水。

用两种不同性能的套胶拉弧圈球时，都能表现出很好吃球感，底劲很足。拉出的弧圈球无论是旋转还是球速都可圈可点，尤其是龙三底板配上40度狂三套胶作为正手，更适合爆冲、猛打。大力爆冲时，发力集中，出球没有丝毫停滞的感觉，球速极爆，第一弧线具有平直、线路长的特点，第一弧线的落点基本上全部在对方底边端线附近，极具挑战性，很难在近台防守。起台后第二弧线亦继承了第一弧线平直的特点，但球速更快。从对手的防守来看，防守挡的漏球成倍增加，下网、出界明显增多；快带成功更低。把爆冲弧圈球发挥到了极致！

挑打时，也同样极具爆力，球速极快，对手在近台既不好组织有效的进攻，也无法组织完美的防守，甚是被动，挑打效果很好。但美中不足的是由于球拍重心靠近拍头，挑打时需要手腕较大的腕力，可以说对手腕是一种考验。由于提供报告的时间有些延后，却提供了更长时间的试打，所以感觉会更多一些，经过一段时间手腕的强化锻炼后，用龙三进行挑打亦能游刃有余，真是鱼与熊掌亦可兼得。

2、控制及防守：

无机龙三底板对球的控制好十分出色，尤其是在使用36—38度的PALIO CJ8000型套胶时，较易发力，稳定性好，力度、较易控制落点。推挡、一般性搓球、摆短等防守动作减力效果明显，容易上手，手感清晰，也亦发力，稳定性好，力度、落点控制较为精准。

3、发球、接发球：

由于无机龙3底板拍柄瘦长，拍肩稍窄的特点，所以握在手中手感颇为舒适，使手腕的灵活性得到最大限度的发挥，更便于手腕的急刹车，以达到卸力的作用。这一优势在发球时体现得最为明显。发球，尤其是对横板选手的发球，手腕拥有了更大的灵活性，无疑是如虎添翼，易于制造球的旋转。对落点的控制也很到位，无论是对方正手短、正手长、反手小三角、反手底线长，还是中路偏正手短和中路偏反手短等落点都能精确到位。

在接发球时，使用龙3底板易于上手，退可防守、进则可强攻。

试打总结：

由于龙三底板的弹性性能很好，在选择套胶时，如果选用40度以上的套胶配置，那么吃球的感觉是很难找到的，容错率也大大降低，打出的球不是下网，就是出界，因而不宜用40度以上套胶；但是也不宜使用35度以下的套胶，这样龙三底板优良的弹性性能就无法充分发挥了。无机龙三底板是一款手感好、甜区大、弹性强、力量集中、适合爆冲、猛打的利器。

以上评测为本人的试打感受，受个人能力、技术等条件的限制，评测不对的地方，敬请大家批评指正。

华瑞特之无机龙3试打测评