[原创]关于莎啦啦改革的一点猜想！

关于莎啦啦改革的一点猜想

    世乒赛期间，看到了国际乒联以及莎啦啦关于改革的一些想法，说者无意，听者有心。下面就谈谈本人对乒乓球改革的一点猜想，权当笑谈。

    先说说已经改革过了的，21分制改成了11分制，目的是增加比赛的偶然性，加快一点比赛的节奏。目的也是限制一下那些中国高手，让更多的偶然因素出现，如果出现一个外国选手依靠11分制偶然战胜了中国选手，那么国际乒联的改革就算成功。可是莎啦啦本人并不了解乒乓球，也不了解中国。他老人家不知道，中国在队内训练很早就是11分制了，目的就是训练队员，把偶然因素的影响降到了最低。而今，队内的训练已经达到了5分制，早就开始训练了，不知道莎啦啦还想不想改成5分制，呵呵。总而言之，中国早已经走到了国际乒联的前面，都在控制和算计之中。乒乓球是一项需要算计的运动，打乒乓的人对这些都是小儿科，国际乒联永远算计不过中国乒协。再说改大球，38-40，改大球的初衷，无非是降低球速，让不以力量见长的亚洲，甚至中国选手完全在与身高马大，以力量见长的欧洲选手的较量中，出于劣势。但是莎啦啦也没有想到，中国人的身体素质已经不是以前的状况了，力量上不能说比欧洲人大，但是也绝对不见得落后太多。王大力，王皓，张继科，马龙，李晓霞，郭跃，丁宁，郭焱哪个力量比欧洲人差得多呢。其实道理改和不改是一样的，小球时代，大不了欧洲更快些，现在也充其量不过如此。如果要是改成，欧洲人用小球，亚洲人用大球，也未必见得中国就会输。但是有人会说，观赏性提高了，球慢了，回合多了，观赏性提高了。其实现在的观赏性真的提高了吗？我们回过头看看小球时代的一些比赛，精彩程度一点也不输现在。建议莎啦啦改革继续增大球，增加成排球那样大，然后球拍变成锅盖一样大，必须用两只手端着打，不要弧圈，不用扣杀，两个人来回端，回合一定会很多，除非是选手累得不能动，否则都不带死球的，这样就好玩了，国际乒联的初衷也就达到了。无遮挡发球的改革，要知道欧洲人的发球是好于中国人的，无遮挡对谁有利，不言自明，莎啦啦估计现在肠子都悔青了。改无机，影响的是双方的，而且内能套胶的问世，并没有让球速降多少，欧洲人也没有比中国人快多少。毕竟以前大家都灌胶，现在都不灌，能有多大的差别？

    猜想下一步改革。

       1、加大球台，扩大一倍，中国人的力量跟不上，球速慢，欧洲人身高臂长，照顾面积大，力量大，绝对占优势。

       2、球变成排球一样大，两边端着玩，拼体力，拼耐力。不但回合多，观赏性强，而且对于身体素质好的欧洲人绝对占优势，最后的结果就是谁先躺下，谁就输球。

       3、球网加高，现有的球网加高一倍，然后前冲弧圈都不用了，摆短没有了，剩下的就是波尔的高吊，梅兹的放高球，朱世赫的削球，这样就会让中国一败涂地。

       4、比分改革，欧洲人赢一个球，得两分，按照篮球的比分算，中国赢一球算一分，估计遏制中国的初衷就能够达到。

      接下来就是中国的对策。

      1、加大球台，我们可以靠落点变化调动欧洲人满场跑，东一个，西一个，估计胜率也会很高。

      2、球变大，我们可以参考排球的玩法，毕竟我们国家女排还是有实力的，大不了和排球队合并，一起训练，估计也能维持一个好成绩。

      3、球网加高。其实正合粘性套胶的路子，薄摩擦，小高调，不以力量取胜，就玩旋转，中国人谁也不用怕。

      4、比分改革后，看来中国就只能自己玩了，退出国际乒联，专心在中国搞自己的乒乓。因此，看来改革最有效果的是比分改革，这样中国就没得玩了，因此建议莎啦啦，还是改革比分，让中国人彻底脱离这项运动。估计莎啦啦自己也该回家了，呵呵

      一点笑谈，各位看着玩。呵呵