[分享][原创]一个小白乒乓爱好者的无责任评测（第二弹）——胶皮各种乱搭篇

以下是引用step_ok在2014-2-12 8:45:00的发言：
  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

感谢版主支持！！！

作为一款涩性套胶，胶面的摩擦是相当不错的。但整体的弹性不够，手感上有点软而不弹，这和它声称的高弹海绵有很大区别。
击球的动作必须做充分，胶面裹住球然后甩出去，这样的弧线是很稳定的，当然绝对速度是不会很快的
如果使用击打的方式，那就只有一个感觉——肉，就算我用黑檀7也一样。打透胶皮很轻松，底板的支撑力也没问题，但出球还是无力。
防对手的大力攻球，泄力明显。这算好还是不好看个人的技术特点了。

也就是说，这是一个定位为纯弧旋的套胶，用它时，动作不能太小，必须让球在胶面上有足够的摩擦距离，这样才会有不错的性能。
用来做直板的横拉用胶，还是可圈可点的，至少我的使用感觉不比焦点3差，但是反手使用弹击的技术，那就悲催了……
如果是横板，除非是用来练反手摩擦动作的完整性，否则不推荐，无论是5夹、7夹还是单板，也无论底板的软硬，都不推荐

一家之言，仅供参考！
而且我确信胶皮肯定没问题，只是我用不出来。希望有用的好的朋友说说体会

一诺王的使用感受

横板部分是从原来的回复中整理的

————————————————————————————————————————————————————————————————

横板，红黑碳王，正手neo普狂39度，反手一诺王，两面不灌胶。

红黑碳王上的一诺王（中涩）的个人使用感受：

涩、软。打透它不用很大速度（力量）
1.在轻微触球的时候，（比如轻摆、侧切、减力挡，球没透海绵就已经弹出），这时最大的特点就是对旋转的不敏感，拍型调整的幅度在一个相对小的范围内就可以处理不同的旋转（当然不能和颗粒比），而且对于你自身发力的大小反馈很真实，同样的手型控制球的远近落点完全可以靠发力大小实现；但同样，在这种情况下，也很难制造旋转，甚至是速度的变化。
2.在中等发力时，也就是将将打透胶皮的情况下（比如，劈长、中等发力的变线攻、台内拧拉、减力弧旋、被动封堵等），这款套胶不会给予额外的动能。这种情况是这款套胶最难受的受力区间。在这时，对手型的要求很高。也就是你必须对旋转的判断很清晰，并且手型调整到位，才能保证不失误（既不下网出界也不冒高）。
3.在发力充分的情况下，这时分两种情况。
   一种是纯高吊或前冲，也就是球已经陷入套胶内，但基本没有和底板接触，在套胶上滑行一段距离后，完全靠套胶的切向力给弹出去。这种情况下，它和很多标杆等级的涩套（比如F1、JO）有明显区别，它不太要求打磨的方式，用粘套的动作就可以。因为软，所以球很快就进入套胶内，而且不瞬弹，所以有较长的停留时间。所以完全可以用平压迎前的方式去近台前冲，当然比起粘套，它的弧线较平且长。
   第二种是发力暴打和暴冲，球快速打透套胶并和底板接触，最终底板的性能对出球线路起决定作用，板有多大劲，球速就有多快。这款套胶不会加速，也不会减速。

最终的结论：一诺王是一款不错的反手位配重的套胶（好像斯蒂卡出了一款更轻的），性能相当的中性和稳定。它不会让你的技术更突出，但它很忠实。如果你想一板搞死对方，要么用另一款特点非常突出套胶，要么练一手一板过的技术。

—————————————————————————————————————————————————————————————————

说完横板，该说说直板了
我是在CL上做反手配重用的。

嗯。本意是横打用，不过实际感觉最大的用处是配重。或者说CL这个拍子用一诺王横打，不合适。

在处理小球时，或者说小力量来球时，也用小力量处理，比如碰、搓、托。因为引拍的手型和动作体系与横板差别太大，所以这时一诺王的软弹的特点就被放大化了，想要控制一个近网短球且不冒高的，对手型要求太高，就我个人而言，难度不低于推挡和横打的拍型快速转换。

说到反手的进攻技术，嗯，先说横拉。
如果想使用王皓那种先裹住球然后甩出去的方式，基本是不用想了，CL的支撑力+软弹+涩性胶面，不使用瞬间的爆发力，把球切进胶皮，又不被底板撑出去，那就根本裹不住球，也就没有甩那一说了，这个技术的难度和失误率，当年刘国梁也不敢用；如果使用横板的前冲摩擦方式拉球，王楠和郭跃的动作，因为手型的关系，无法像横拍那样获得足够长的直线发力距离，所以摩擦根本摩不住，下网居多，不下网的也是假弧旋。
再说横打。纯弹击的方式，如果是拍型是横的，那么肘是无法架起来的，把重心降低，对付出台长球或是顶对方的进攻，那么尚可，也只能用尚可这个评价，退后一步留出不小于40CM的直线发力距离，那么回球还是有一定质量的，毕竟一诺王不是弹击的强项，但是台内球这种手型是没法打的；台内球只有把拍型立起来（不是垂直，是自然引拍），肘架住了，才能弹，这种方式我用729-08ES去弹，回球质量不错，稳定性也很高，但是用一诺王就悲催了，下网和出界的各占40%，能上台的只有20%，这就是软弹+涩性的问题了，如果手腕完全定死，只靠小臂直线发力，那么稳定性要高很多，但这种打法失去了横打的精髓。
所以只剩一种相对可行的进攻方式了，弹压。立拍把球弹起来的瞬间甩腕压，也可以看做是，王皓的反手台内拧拉的动作 基本用手腕来实现，区别在于王皓是裹起来，这里是弹起来。但是这个动作用硬粘的套胶效果更好！

所以，一诺王放CL上直拍横打，很低效，很没性价比，还不如拍里奥的cj8000超轻！
也许在狂飙王上有好的表现也说不定，但我没有这个板，没法试。欢迎有用过的朋友谈谈感受。

此楼广告位招租。