银河实验437初步试打体会

云水谣 · 2014-12-15 19:39:00

昨晚437试打小体会：U1的升级版，性能均衡全面的纯木七夹。

较U1，台内搓挑摆更稳健；正手击打落点更准确，正手拉亦同，底劲略好；反手控制一流，反手拉能轻松上手，削球也不错。

较CL,个人感觉与一般的CL通透性差不多，只是437刚性弱了一些，台内比CL好，击打力量较CL差一点，整体性能与CL差距不大。另一打了几年CL直板的球友试打后，认为与CL相似90%以上，但他那支CL是极品，是我试过的CL中最通透的。恭喜银河在这个经典结构上又有了新突破。

不足之处：用的闲置的38北斗，小力量或动作不到位时有点虚弹，容错略差，个人感觉神弩海绵低度数下支撑力还是有些问题，尤其是拉前冲，必须先打后磨，估计用39的会好点，狂系估计会更好。反手用的是焦点3,42度，感觉如果用44度会更好，都是手头闲置的，有啥用啥，不算正式评测，仅为参考。

超低价试打感受：银河在进步。

刚随便拍了两张，补上。今天特意打磨了一下手柄，通过昨天的试打后，我还是比较喜欢的，易脏出微涂指甲油，期待更换套胶后有更好的体验。

银河实验437初步试打体会

[此贴子已经被作者于2014/12/26 10:22:42编辑过]

yinhe1986 · 2014-12-15 19:43:00

人情。。。。[em1010]

[此贴子已经被作者于2014/12/15 21:07:02编辑过]

云水谣 · 2014-12-15 21:36:00

QUOTE:

以下是引用yinhe1986在2014/12/15 19:43:00的发言：

人情。。。。

[此贴子已经被作者于2014/12/15 21:07:02编辑过]

超低价，包邮，送球，送砂纸，不写上几句试手体会，岂不有沾龙王便宜嫌疑，两清了啊，[em1007]

mrp0829 · 2014-12-15 22:47:00

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

anl327 · 2014-12-17 10:06:00

如此看来这板子可以理解成过了磨合期刚好最佳状态的CL么？

原本计划轻快粘的小草鸡是肯定不够用了

正手得用天拿鸡05试板

PS:这好东西为毛不给弄几块ST的啊。。。！！！ [em53]

远离尘埃 · 2014-12-17 08:49:00

我建议楼主上40度狂三试试  一个爆冲估计你自己都看不到球的路线   我也打了一次了   于我们这的一个直板CL相比上台率更高容错性更好   不缺手感与暴力   

[此贴子已经被作者于2014/12/17 10:51:19编辑过]

小尾巴 · 2014-12-17 17:00:00

今天第一次试打银河537，正手普狂39，反手焦点三 44度，感觉跟你们的差不多，刚性没有斯蒂卡CLCR那么硬，但是更好控制，更稳定，失误少，反手拧拉很容易出旋转，正手退太远，底劲稍微差点，中近台足够用。第一次用国产板，超低的价格，超高的性价比。希望银河做出更好用的板子，满足大部分球友的需求。

anl327 · 2014-12-17 16:43:00

QUOTE:

以下是引用云水谣在2014/12/17 13:28:00的发言：

用惯ST了，这这手柄需要用心打磨，我也主打ST，手柄打磨花费了半个小时才满意。

先打打看看

哪不舒服

治哪

[em1012]

远离尘埃 · 2014-12-17 15:25:00

那些只迷信进口板子的朋友可以试试银河了

云水谣 · 2014-12-17 13:28:00

QUOTE:

以下是引用anl327在2014/12/17 10:06:00的发言：

如此看来这板子可以理解成过了磨合期刚好最佳状态的CL么？

原本计划轻快粘的小草鸡是肯定不够用了

正手得用天拿鸡05试板

PS:这好东西为毛不给弄几块ST的啊。。。！！！图片点击可在新窗口打开查看

用惯ST了，这这手柄需要用心打磨，我也主打ST，手柄打磨花费了半个小时才满意。

		自动登录	找回密码
密码			注册

27条评论