打横板正反反长的朋友进来帮忙推荐下底板，看看哪块更适合小弟

这个因素以前曾有朋友规劝过小弟，但是我没特别重视，现在来看，还是小弟过于浅薄了。

CL和红黑我都没好好打过，以前都是过手试试就算了，而且对板子开封这个概念很模糊，过手几十块板也没什么体会。

那就先打红黑几个月，开封了再说。

老兄，其实打长胶的不都是依靠怪异性欺生的。

我自己大多数的得分是对方碰不到球毛，还有一部分是对方击球下网，我压根就不在搓球反转上动脑筋，依靠对方不熟悉长胶赢球真的很没意思，赢了脸上都没光，而且我也不爱找这样的对手玩球。

长胶其实是很好玩的，尤其是在接发球抢先上手方面，颗粒比反胶有先天的优势。

而且你不觉得一攻一削的多回合很好看吗？

再者来说，现在能称之为高手的，哪个怵长胶？对付长胶都有自己的一套心得。我打双反的时候，正手一个劈长就治了很多长胶，他搓都搓不起来。

现在想找极为熟悉长胶的对手都难求，拿锤子砸鸡蛋，砸十个之后就一点意思没有了，砸硬骨头才好玩。而且我现在身边的球友和我打的对长胶都有点免疫了，一局球下来基本没几个吃转丢球。

我想，大部分打长胶的朋友都同意我的意见，只有和熟悉长胶的对手打球才能练球，俩人对不上点的基本以后不再打球，那对双方都是一种遭罪。

如果接发球长焦抢上手不如用生胶。

长焦天生的缺陷还是太明显。

最大的优点还是突出他的逆旋转，没有这个长焦一无是处。

可能过激了，自己私人一点看法。

横版长焦这个反手位置封挡有天生缺陷。直板封挡基本都在体前向下磕，距离身体比较近，合理发力。横板反手这个动作是很别扭的。

还有一点补充说明的，可能见得少了，我听说的见过的打长焦的业余出身的，都是直板倒板能出成绩。单面几乎不可能，横版也少见打得太好的。毕竟反手位只能长焦处理来球，横版倒板反手位反胶处理球的没见过，可能也有。

具体还有啥很多想不起来了。

既然你正手比较强，反手想用颗粒抢攻生胶比长焦稳定得多。私人感觉更有合理性。

哈哈说得过多了，刚想起来一点，横版处理反手位的对方弧圈跟直板不一样的，直板是找点球刚起来时候小动作切或者磕下去。

横版是反手带的动作，压点版型向前带。

还有一种是找点球刚起来的时候，触球后有个寸劲，版面瞬间前压还是个啥说法类似的动作。

胡言乱语，不知道对不对，哈哈你自己看看。

十分感谢八方朋友的热心帮助。

在楼上朋友的建议下，我今天中午拿出红黑碳王，反手贴0.6海绵的黑色388D-1，正手红色省狂39度2.2，对手是开班的教练，一个拥有熊的力量的家伙。

通过昨晚对各种配置一系列的深思，今天上台采取硬碰硬的手法，尝试在近台和中台防守对方的大板，我发球到他反手位，他侧身进攻我的反手位，练了一中午防大板扣杀，颇有体会。

现在来看，正手较硬的配置对于红黑碳王的反手稳健是有好处的，今天明显感觉反手过弹的问题改善了许多。

近台削好于挡和拨，凡是挡过去的下沉球，虽然速度很快，但是一律被对方轻松扣杀，这厮绝对是长胶克星。

红黑这套配置，现在来看正如我所说，出手就奔对方底线，想细了打落点用长短球控制对方很难掌握。

但是，正手极为强大，最后打比分仅用正手把对方打崩溃了，反手纯过渡，第一局打他11：0，第二局开始我就放水了，这是以往我用软板配单胶很难赢的对手。

在实战中，因为反手习惯了软板单胶的封挡，他攻我反手位的很多都挡出界了。我觉得红黑反手长胶单纯的挡是行不通的，还是要有小动作的寸劲去切球或带球才稳健，具体的还得上台再琢磨。

红黑反手长胶，我在退台一米五的地方是最顺手的，削大板很舒服，挡球上台正好，拉球有一定威力，攻球也很不错，就是台内球和近台还是不适应。

我本人不大长焦，但身边很多朋友玩这个，直板多横版只有一个。

横版不烧器材 用的就是CL-CR 就自己说反手的长焦顶不太住。388D-1单胶皮。

这些直板反而不断地换器材，我看他们中间最好的就是用的一块红双喜08 还有一个是用的三维的一种纤维板子 ，据说停产的。

还有一个问题，他们自己说不同的底板对不同打法的对手有奇效。

对手进攻好的就用能控制好些的顶得住爆冲的球板。

对手全面均衡的，换其他的板子。

总之是根据对手的打法来用不同的器材。

感觉太累了，玩什么不好非要玩这个呢。

还有最重要的一点，用长焦的，跟会打长焦的，直接没戏。尤其跟你天天一起打球的，能赢你的恐怕你永远也赢不了他。

、

长焦欺生怕熟。无趣。