丁宁到底输了没？

nrsfj · 2012-8-2 09:32:00

 我很困惑

wanghao7181 · 2012-8-2 09:48:00

我看裁判手势是说抛的低，但我感觉她抛的最少有20多CM，这裁判素质水平太一般。。

nrsfj · 2012-8-2 09:53:00

我去裁，肯定比这个精彩得多！伦敦的水平确实很有问题。

nrsfj · 2012-8-2 09:54:00

彻底没落了

fgjdhb · 2012-8-2 11:30:00

好象是输了啊

lzh333999 · 2012-8-2 14:41:00

其实判罚什么都没有关系，主要的是李晓霞的态度。在丁宁被判罚情绪低落的时候，李每赢一个球还在握拳，有那必要吗？高手过招一个环节被破解，其实已经不行了，有点恨人不死的感觉。不知道大家看没看焦刘洋的访谈，2个队友相互鼓励，你不行的时候我上，我不行的时候你上，2人都行的时候一起上。看看游泳队再看下乒乓队，我为李的表现感到遗憾。

csysunt · 2012-8-2 16:31:00

我看了多场丁宁的比赛，丁宁的下蹲发球确实是一发就判，我感觉问题是这样的：

丁宁左手抛球，抛的高度似乎没有16cm，也就是说球的最高点到左手不足16cm

但是，丁宁的击球点比左手抛出位置低了足有10几cm，就是说球的最高点到击球点，至少20cm

大家怎么看？

猛气轩举 · 2012-8-3 02:28:00

裁判的手势不是判球手势，由于语言不通，她比划的意思是丁宁利用了将球上抛时的力量，即合力发球。严格地讲，那种下蹲式发球，若不是借助上抛的力量，就不会很转。裁判的判罚无可挑剔。老萨在对张继科的比赛中也发过那种球，老萨是将球抛起超过一米等球下落至接近球网高度时才击球的，尽管看上去是测下，但是向下的力量被球自然下落的力量抵消了，就只剩下不是很转又毫无威胁的侧旋了。我们平时发下旋球时会发现，将球拍接近水平向前甚至是向前上摩擦时是最转的，也就是这个道理。规则只允许在发球时借助乒乓球自然下落的力量。

nrsfj · 2012-8-3 10:23:00

QUOTE:

以下是引用猛气轩举在2012-8-3 2:28:00的发言：
裁判的手势不是判球手势，由于语言不通，她比划的意思是丁宁利用了将球上抛时的力量，即合力发球。严格地讲，那种下蹲式发球，若不是借助上抛的力量，就不会很转。裁判的判罚无可挑剔。老萨在对张继科的比赛中也发过那种球，老萨是将球抛起超过一米等球下落至接近球网高度时才击球的，尽管看上去是测下，但是向下的力量被球自然下落的力量抵消了，就只剩下不是很转又毫无威胁的侧旋了。我们平时发下旋球时会发现，将球拍接近水平向前甚至是向前上摩擦时是最转的，也就是这个道理。规则只允许在发球时借助乒乓球自然下落的力量。

判得无可挑剔？这么多年来丁宁比赛的那些裁判看来都白活了！！！！！！！！！！！！！！！

钢球 · 2012-8-3 10:48:00

挺可惜的，但首先要找自身问题，斗志不高。

		自动登录	找回密码
密码			注册

丁宁到底输了没？

17条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289