虽然老话题，但还是请高手赐教关于656和玫瑰5的选择

herz1981 · 2013-2-26 23:36:00

一直用纳米oc正手配neo 狂三39度反手T64两年，上次打比赛手柄碰到台边裂了，由于纳米oc是空心柄，所以现在已经感到手柄木质松了虽然用胶水粘裂处了，但是心里总有个疙瘩，也算是给自己找个理由换个板子，本人打球5年不算是初学者，有一定的基础直板横打两面弧圈中台选手，不推档。每周2次训练一次比赛。基本上运动量够了，现在想找一款类似纳米oc的底板希望底劲有所加强的同时保持良好的手感。之前用的狂飙皓一代07年的版本，后来感觉力量底劲上确实不足才换了纳米oc，所以现在想知道656还是玫瑰5 或者甚至黑檀5能够有类似纳米oc的特点。纯OC就算了。谢谢各位大虾！！

liyao2002xp · 2013-3-1 08:25:00

昨晚又用玫瑰5 坚持打了 20 小局。

玫瑰5 持球和弧圈和 656 不相上下。横打也很稳定。

目前使用感觉来讲，我喜欢656 多点点。

可能玫瑰这块正手的蓝天极比较旧了，还是39度的，下次打球换40度的试试，希望有惊喜。

倚天剑和屠龙刀的感觉。。哈哈哈两个都喜欢。。

打算留着了。两把不多。

（我说的借力，如对方搓球、推挡）

既然你纠结的话，两把都收来玩玩。2手区这里 656 大约600 可以出手玫瑰5 550-600 成色不错的了。

lili3180 · 2013-3-1 08:39:00

玫瑰5 好一些吧

herz1981 · 2013-2-28 16:55:00

我知道狂彪皓的软弹特点，看来我也许偏向玫瑰5了，我是那种off++那种类型，下旋球很少，台内基本上挑拧多，中台冲拉，和反拉。属于主动发力的那种。不知道玫瑰5大概重量选多少的合适，毕竟我现在的纳米oc加neo狂三加T64才162g

liyao2002xp · 2013-2-28 17:28:00

狂飙皓 1 和狂飚皓2 (656 ）差别大咯兄弟

两块正好我也有，

皓1 借力非常差。

656 好很多，均衡。

玫瑰我这块 81 ，可以去图片区看看，我的那块。

有很多 85-89 的。

我觉得 85 好点点。

我的81 也有特点，玫瑰面材厚，支持好。

我觉得去实体店挑木纹好的重量好的好点。

amnypbd · 2013-2-28 17:53:00

我刚发了个系列的帖子论最好的两面弧圈板盖婷ye篇、玫瑰5篇、656篇发在乒乓球吧里你可以去看看

herz1981 · 2013-2-28 19:17:00

QUOTE:

以下是引用amnypbd在2013-2-28 17:53:00的发言：
我刚发了个系列的帖子论最好的两面弧圈板盖婷ye篇、玫瑰5篇、656篇发在乒乓球吧里你可以去看看

好的谢谢阿

herz1981 · 2013-2-28 19:22:00

QUOTE:

以下是引用liyao2002xp在2013-2-28 17:28:00的发言：
狂飙皓 1 和狂飚皓2 (656 ）差别大咯兄弟

两块正好我也有，

皓1 借力非常差。

656 好很多，均衡。

玫瑰我这块 81 ，可以去图片区看看，我的那块。

有很多 85-89 的。

我觉得 85 好点点。

我的81 也有特点，玫瑰面材厚，支持好。

我觉得去实体店挑木纹好的重量好的好点。

确实，狂飙皓1真的就是一般的板子，唯一的特点就是薄，底劲也不够，力量支撑也欠缺旋转倒还凑合。兄弟我也知道每块板子都品质都不一样，也许买的656还不如玫瑰5，也许比它好很多，这个确实要挑，但是从我自身的打法来看你觉得656合适么？借力好的意思大概指的是什么呢，防守时借力？快带时的借力？还是别的？

herz1981 · 2013-2-27 22:50:00

确实如大家所说stiga由于面材表面有防拉丝图层，确实不容易粘牢，但是我的狂飙皓，表面粘过几次neo 狂三就拉丝了，反面严重正面还好，就不知道狂皓656是不是一样。大家确实都偏向于玫瑰5但是看了很多人说玫瑰五不容易打透，不知道是不是针对自身法力小的人来说的，我感觉我的纳米oc能打透，而且那种感觉很好，现在玫瑰5加硬了。

herz1981 · 2013-2-28 00:13:00

 656的大芯稍微厚了一些，然后面材也厚了一些，力量硬度支撑力肯定加强了，但是底劲和旋转优于玫瑰5?

[此贴子已经被作者于2013-2-28 0:41:12编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册

虽然老话题，但还是请高手赐教关于656和玫瑰5的选择

29条评论

说点什么

神回复

400-600-1289