找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

斯蒂卡Eg和斯蒂卡Oc,哪个更好?

xjl66666 2008-11-15 22:05:00

请教高手们:

同样是300元左右的斯蒂卡Eg和斯蒂卡Oc,哪个更好用,更适合弧圈快攻?请用过的不吝赐教!

支持原创,赞赏一下

19条评论

yangguanlong 2008-11-16 09:47:00
QUOTE:
以下是引用xujiangzhe在2008-11-16 9:07:00的发言:

都是经典底板,都需要良好的发力,相比EG更中庸一点,更适合初学者使用.

完全同意

狂飙王追随者
回复 支持 反对

使用道具 举报

xujiangzhe 2008-11-16 09:07:00

都是经典底板,都需要良好的发力,相比EG更中庸一点,更适合初学者使用.

器材一流,理论二流,技术三流,快乐就好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

德州大海 2008-11-16 08:16:00

偶不知道

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

峻旗 2008-11-16 05:46:00

我没用过oc,但我用的是eg,这是个比较有活力的板子,要有足够的爆发力,学学陈启,至于oc我在网上听人家说感觉不是很好

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

zhaimin 2008-11-16 23:26:00

欣赏

欣赏
回复 支持 反对

使用道具 举报

fukt530手机认证 2008-11-16 18:37:00

   朋友~!如果你发力不好的话就选者OC吧~~!

  我以前就是EG~!发力很重要啊~~!

    OC感觉就好很多~~!只是OC的小球比EG要差~!

   俺现在就改成纳米OC了 ~~

主拍:OC 正手:40 国天3 2.1 反手:39 尼狂2 1.9
回复 支持 反对

使用道具 举报

fishsusu 2008-11-16 18:40:00

OC是块练习板

很能长进的

 

练好OC,任何板都能用

回复 支持 反对

使用道具 举报

瞪大眼镜 2008-11-16 10:11:00
陈杞都换板拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

czzyg239 2008-11-16 11:22:00
这两块我都用过,它们都适合弧快的打法.OC正手弧圈的质量更高些,二跳更有威胁,但反手稍软;EG相对均衡,拉打都不错,速度和旋转俱佳,反手比OC好一点,但正手弧圈二跳没OC那么贼.综合来说,OC适合正手势大力沉,嗜好一击比杀快感的朋友,EG适合突出速度和旋转、以连续性取胜的朋友.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)