金蛇吐信腾大泽 ---- 一把更优雅的CL ---- 尤拉J.Rosskopf 赏析

amberfish · 2013-7-25 00:10:00

By amberfish

金蛇吐信腾大泽 ---- 尤拉J.Rosskopf 简析

[此贴子已经被作者于2013-7-25 9:58:43编辑过]

zzmking · 2013-7-25 06:22:00

Rosskopf 应该翻译成罗斯科夫？

zzmking · 2013-7-25 06:18:00

能给下板面尺寸吗？

另外感觉鲍姆已经偏软了，这个比鲍姆还软吗

amberfish · 2013-7-25 00:10:00

金蛇吐信腾大泽----一把更优雅的CL----尤拉J.Rosskopf 赏析

第一次发现这样的板子，叫这个名字首先就难住了我，叫新VIVA，还是新金蛇，还是金蛇复刻？感

觉都不太妥当，好吧，我就叫它尤拉J.Rosskopf，以前虽然也印在了铭牌上，但没人这样叫，别扭

不是？

嗯嗯，它是尤拉J.Rosskopf，它是更优雅的CL。

尤拉J.Rosskopf是尤拉金蛇的复刻版，据说是为了应对无机时代对球速的需要而加厚了板身，延续了

老版本清晰精确的手感，追求连续性和稳定性的技术流。

拿到这款尤拉的经典七夹底板，给人的感觉是既精致又大方，来源两点：一是手柄正反两面两条优

雅的曲线，二是墨绿色带神秘感的LOGO。这把尾部没有JTTAA的火印，上次朋友带来的一把横拍，尾

部有着清晰的日版火印，产地来源有所不同。

试打后第一感觉是很实用的一块七夹，外在美和内在美高度统一。

首先是性能均衡，发球、弧圈、快攻、推挡各个环节都很不错，因为近年来一直在打纤维板，所以

一回归打这种经典七夹，感觉很舒服。实测厚度为6.32毫米，重量为87.33克，老VIVA很多都90克以

上，因此这个重量算比较轻的了，相比老VIVA的重心稍后，尤拉J.Rosskopf感觉重心比较适中，摆

速较快，前冲弧圈很扎实有力，兼顾手感的灵敏性与板身足够的强度。

其次是操控优雅。和CL一样的七夹构造，面材为林巴，力材和芯材都是桑巴，也就是阿尤斯，稍厚

的两层力材进行了染色处理，但比CL更灵巧、工艺上也更好。厚度比CL略薄，实际打起来，尤拉

J.Rosskopf比CL要软，吃球感更好些，但快攻力量和速度感弱一些，底劲微微小一些，但容错更好

，出球质量高，弧线很优美。

再次是适应度高。尤拉J.Rosskopf不挑胶皮，既适合国产粘套，也适合大多数德套、日套。最关键

的是，它的性价比很高，我觉得这个价位的这种大厂经典底板，堪称器材典范，是能与CL同列的神

器。一般正手你可以上狂系或天极系，反手可以日德套，尤其是德套会更舒服些。

类似的板子还有多尼克鲍姆，感觉面材硬度比尤拉J.Rosskopf稍硬，但速度力量一般，手感倒是更

清晰，尤拉J.Rosskopf相较而言更扎实而稳定有力。

最后要重申一点，2百多元的价格，性价比非凡，给我印象很深，不谈性能，光是外表就足够这个价

钱了。J.Rosskopf是近年来尤拉给我感觉最震撼的底板之一，还有比如莱恩（绿线）极速，同样也

是一款七夹，它们都是优雅和锋利的兼有者。

[此贴子已经被作者于2013-7-25 9:58:59编辑过]

amberfish · 2013-7-25 00:11:00

[此贴子已经被作者于2013-7-25 0:35:59编辑过]

qqllzz1017 · 2013-7-25 12:44:00

我在打之前蓝柄的viva，感觉算是不错了，就是发力的时候，感觉形变差一点点，可惜新版的没有st，一直想入st的板子没有合适的（又舍不得花钱上大鸟），手里也是fl

SS5952 · 2013-7-25 13:43:00

我用这块一点也不觉得软，而且板子很通透，就是包装盒不怎么好，呵呵

amberfish · 2013-7-25 13:43:00

QUOTE:

以下是引用秋雨残笛在2013-7-25 8:39:00的发言：
不错

谢谢兄弟。

TonyNi · 2013-7-25 09:37:00

图片拍的真心漂亮！！

amberfish · 2013-7-25 09:51:00

QUOTE:

以下是引用zzmking在2013-7-25 6:18:00的发言：
能给下板面尺寸吗？

另外感觉鲍姆已经偏软了，这个比鲍姆还软吗

不会，我说鲍姆硬些，是说面材吃球方面，它比鲍姆要厚，所以整体上更扎实些。

		自动登录	找回密码
密码			注册

金 蛇 吐 信 腾 大 泽 ---- 一把更优雅的CL ---- 尤拉J.Rosskopf 赏析

28条评论

说点什么

神回复

400-600-1289

金蛇吐信腾大泽 ---- 一把更优雅的CL ---- 尤拉J.Rosskopf 赏析