直板关于CL CLCC 玫瑰5 玫瑰XO 这4块拍子

平静如水 · 2014-6-15 19:17:00

直板，反手纯推挡，没有横打

手头上有CL和CL CC，CL 感觉手感偏硬，推挡好，但是持球感不强。

很喜欢CL CC那种酥脆的感觉，正手持球的也很好，是我想要那种感觉。

闲来无事也想烧烧5夹，目前看中玫瑰5和玫瑰XO，但不清楚两者的区别。

1，两者中哪个的感觉相对来说更接近CL CC？说实话不CL硬硬的手感。

2，玫瑰5和玫瑰XO哪个借力好，哪个推挡好？

不转 · 2014-6-16 14:51:00

CLCC确实跟CL不一样。。。很好用~

平静如水 · 2014-6-16 16:36:00

QUOTE:

以下是引用姥姥的绣花鞋在2014-6-16 9:58:00的发言：
CLCC，和CL，我打的时间都比较长，不轮怎么挑CL，都挑不到CLCC那种感觉的

CLCC，正手持球，发力稳定，力量大，感觉非常好。出球反而没CL快。扎实有力稳定

但CLCC的反手却很坚挺，速度快，和VIS有的一拼的。

唯一的遗憾是拍肩有点窄，才8.3。现在的玫瑰都有9.1左右。

很不错的板子，而且手柄饱满，握感舒适。

CL，现在的感觉有点空空，反手不坚挺。

这位兄弟，跟你的感觉一模一样。

但是为啥专业的没有用CL CC呢？

平静如水 · 2014-6-15 20:25:00

????

有球便拉 · 2014-6-15 19:48:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

平静如水 · 2014-6-15 19:36:00

自己顶起来先。

有球便拉 · 2014-6-16 08:56:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

姥姥的绣花鞋 · 2014-6-16 09:58:00

CLCC，和CL，我打的时间都比较长，不轮怎么挑CL，都挑不到CLCC那种感觉的

CLCC，正手持球，发力稳定，力量大，感觉非常好。出球反而没CL快。扎实有力稳定

但CLCC的反手却很坚挺，速度快，和VIS有的一拼的。

唯一的遗憾是拍肩有点窄，才8.3。现在的玫瑰都有9.1左右。

很不错的板子，而且手柄饱满，握感舒适。

CL，现在的感觉有点空空，反手不坚挺。

不转 · 2014-6-16 00:29:00

我只想说。。。红鸟毛（羽）

chroot · 2014-6-15 21:52:00

打过CL，玫瑰5和XO。其中CL最均衡，感觉也最扎实。STIGA的品控是个大问题，同样型号的板子，个体差异很大，我手里的4块CL，居然是4种不同的感觉，所以建议你多试几块CL。找到你喜欢的那一块，就不会再想烧其它板子了。

玫瑰5比较硬，正手非常好，但是反手就差了一些。XO近台的感觉非常完美，中远台底劲不如CL。

		自动登录	找回密码
密码			注册

直板 关于CL CLCC 玫瑰5 玫瑰XO 这4块拍子

18条评论

说点什么

神回复

400-600-1289

直板关于CL CLCC 玫瑰5 玫瑰XO 这4块拍子