一. 灌胶原理的探讨.
关于为什么快速胶水能在速度, 旋转, 控制各方面全方位地提高胶皮的性能, 各个乒乓网站包括国内的和国外的, 都曾经有热烈的讨论, 有共同的地方, 也有不同的观点. 我从自己灌胶的体验, 对这些观点有的认同, 有的有异议, 也有些个人的理解.
当年在Butterfly的说明书中是说快速胶水干后形成的胶层使得海绵和底板之间能有轻微的相对 “滑动”, 才使得在增加停球时间的同时也能增强弹性. 效果是没错, 可对这种 “滑动” 说法, 我当时就有点持怀疑态度. 仅仅因为粘结不是那么牢? 胶层够厚时还勉强能说得过去, 因为胶层可在海绵和底板之间起潤滑作用. 而在第一, 二次使用时, 胶层会很薄, 这种 “滑动” 有没有值得质疑, 即使有,也等于没有潤滑, 必然引起海绵张力的不规则取向, 难以有我们体会到的那种效果.
Tibhar网站上的介绍除了继续保留这种 “滑动”说法之外, 还提到 “horizontal tension” (平面张力)的概念. 就是在平行于胶面的轴的方向上拉扯胶皮而产生的张力, 这个张力的方向也是与胶面平行的. Tibhar说这种张力就是用前倾角度挥拍击球时赋予球旋转的一个主要因素. 这点我倒是非常认同, 因为前倾时这种张力正是以近乎切线的方向作用在球体上, 而任何对球体的切线作用力都会产生旋转, 包括由胶皮表面粘性对球的磨擦力也是属于切线作用力, 所不同的是前者只是 “近乎切线”, 还有一部分力穿过球心, 所以也能增加球速, 而后者几乎是纯切线方向, 所以对速度(一速)贡献不大.
根据Tibhar的说法, 快速胶水中的大量易挥发溶剂分子填充了海绵的气室后, 让气室膨胀, 海绵也随之膨胀, 等于是在平行胶面的方向上拉扯胶皮, 也就增大了上面所说的 “平面张力”, 所以与来球切线作用时能赋予 球更多的旋转. 值得注意的是, Tibhar测出旋转比速度增加得更多, 这说明快速胶水引起的面胶和海绵的 “vertical tension”(产生球的一速)的增加, 并没有我们想像得多(它叫speed-glue, 而没叫 spin-glue, 所以我们自然都是以为主要增加速度). 这也是为什么快速胶水不仅不会降低控制, 而且往往会让控球更好的原因. 但这并不是说speed-glue对“速度”没有太大的贡献, 只是没有太多增加脱板速度而已;其对能量转换效率的提高, 主要都体现在二速的显著提升上.
如果 “平面张力” 就是让胶皮制造旋转的主因, 那么为什么一块灌了胶打完没撕下的胶皮, 第二天打却旋转很差, 胶皮发 “死”, 只有速度而没有控制呢? 照理胶皮还被扯着, “平面张力”还在啊. 这就要考虑胶水溶剂分子除了对海绵, 还有对胶皮本身的直接作用了. 美国乒乓网站上曾有一位来自瑞典的学橡胶化学的网友从橡胶多链聚合物(rubber polymer) 的角度发表的见解, 我觉得很有道理. 虽然其中用了不少我不懂的化学专用名词,他的基本意思我还是明白了. 大体上就是说在胶皮这种多链聚合物(polymer)的各条链(strand)之间通常互相牵制, 相对 “移位”(slide) 程度小. 球与胶皮撞击的能量不能轻易转化成链之间滑动而形成的势能, 结果都变成热能消散掉了. 而快速胶水中的溶剂分子就在这些链之间起到 “润滑” 作用, 使得来球的能量更多的转化成链之间相互滑动 的势能, 这种势能在挥拍过程中再由多链的 “滑动复原” 而释放出来, 转化成球的速度和旋转. 这也是灌胶后面胶变软的原因. 当溶剂完全挥发掉之后, 没有了 “润滑”, 多链之间扯着动不了, 整个胶皮就会觉得”死”, 既无旋转,也无底劲. 这种分子水平上的 “滑动”理论, 似乎比前面提到的海绵在底板上 “滑动”之说更加令人信服.
我觉得把Tibhar的 “horizontal tension” 之说和 上面的 “ polymer strands slide” 观点结合起来, 比较能解释我们灌胶后的真实体会.
了解这些对于我们打球有实际意义吗? 当然有! 因为知道了这些道理, 我们就能根据自己的需要选择不同的灌胶法, 也会控制灌胶的程度, 也不至于去相信所谓有效期一星期的快速胶水.
二. 灌胶的心得体会.
各种胶皮对灌胶的需要和反应都有所不同. 象那些专为灌胶而设计的软海绵套胶, 如SriverFx, MarkV GPS, Mendo Energy, JO SC, 以及各种胶皮的SV版本, 不灌的话海绵的弹性是很差的, 除非底板弹性较强, 不然是没法打的. 而这些软海绵因为密度小, 其气室被溶剂分子充大后可以得到最大程度的膨胀, 所以旋转和速度在灌胶前后差别很大. 海绵密度较大弹性不错的, 如Sriver, MarkV等等, 灌胶的主要目的不在海绵, 而是面胶, 为的是让胶皮变得更软, 也有更大的 “平面张力”, 这样吃球和旋转都有更多提高. 胶皮表面胶脆的, 也就是 “polymer strand” 之间比较 “紧”的, 更需要灌胶让它们 “滑动” 更容易,从而变得更 “软”,才会有较好的吃球和底劲; 而这类胶厂家有意配以不是太硬的海绵, 就是为了配合灌胶, 如Bryce, MP, 甚至MoristoFG. 而对狂2,狂3等海绵面胶都较硬的中国套胶来说,灌胶则对两者都很重要, 一方面软化表皮, 使吃球更好; 另一方面使海绵更 “活”, 更有弹性和底劲. 虽说Tensor是不用灌的, 但我还是觉得灌了更好打, 对我来说主要是为了增强海绵的力量, 让其和面胶更平衡一点, 更好传递底板的底劲, 减少 “浮弹” 和 “发飘” 现象.
灌胶有在露天的, 也有在盖紧的容器里的, 更有现在的使用玻璃板的 “俄罗斯法”. 这三种我都用过, 用得最久的是第二种. 最近开始用第三种. 后两种在减少对人体伤害方面有一定效果, 尤其是 “俄罗斯法”, 而且可以最大限度地利用胶水, 减少挥发造成的浪费. 对于上胶很需软化的, 建议用“俄式”. 一般软海绵露天即可, 因为软海绵吸收快. 软海绵若用后两种办法, 经常会太“拱”而贴不牢.
现在有三类胶水, 一种是象FairChack, Stiga Energy这样有效1,2个小时的, 还有就是 Long Lasting (4-5小时)的 MasterChack, Yasaka Superspeed, Juic ultra effect等等. 前者干得极快, 味道少些. 后者慢多了, 有时要等四, 五十分钟, 且味道巨重, 但对旋转和速度的增加确实了得. 第三种是 Tibhar 最近出的有效一星期的, 我不太信, 也不想试.
多次灌胶后海绵上的胶水层会变得很厚,影响手感. 为了减少这种影响, 我一般在灌过5, 6次后就不再往海绵上刷胶水, 而只是"刷"一种叫"speed-glue booster"的东西. 其实它就是光含speed-glue中的溶剂部分,没有了其中的固体glue solid, 所以是纯液体的. 而我们知道溶剂部分才是快速胶水中真正对胶皮起作用的有效成份. 使用时用一根带铁丝把的棉球在这种溶剂里浸透,再尽量均匀地涂在海棉上, 海绵上已有的胶层会被重新溶解, 就跟再次刷过胶水一样, 而底板还是刷原来带solid的胶水. 在底板也有多次的胶层积留之后, 甚至可以连底板都什么都不刷, 只要用溶剂在海绵上就行了, 也能粘得牢.
当然还有一个办法就是"搓胶". 但并不是所有的海绵都能忍受这种"折磨", 很多都特容易出现小坑. 在我用这方法试过的海绵中,特别容易搓而几乎完全不出"坑"的, 有Moristo2000, Coppa Tagora, HurricaneIII#20. 而特会起坑的则有Sriver系列, MarkV,Bryce,MP要好些,但也要特别小心.
除了那些德国制的Tensor, 是不是别的胶皮不刷胶就都不能打呢? 有一段时间人很懒, 在正手都不想灌, 结果发现有不少胶皮不刷也能打, 效果也不错,尤其是在配不太软的板时. 这包括那些面胶较软而海绵不太软有一定弹性的, 如Ekrips,MarkV, MarkV AD, Rapid, 也包括那些面胶虽脆, 但海绵"中软"有一定伸缩强度的, 比如 SriverEL, BryceFX, Cermet, 还有配22号海绵的狂3. 而Sriver, MarkV M2, Bryce, MP以及狂3配20号海绵, 则是觉得不灌就让我不能忍受其手感的. |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
